Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 października 2006 r., II OSK 196/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 10/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-03-20
„… organowi na dokonanie oceny możliwości zrealizowania planowanej inwestycji przy zachowaniu ustawowych warunków wynikających z art. 61 ust. 1 upzp (por. wyroki NSA: z dnia 3 października 2006 r., II OSK 196/06; z dnia 4 lipca 2007 r., II OSK 997/06; z dnia 17 kwietnia 2007 r., II OSK 646/06 czy z dnia 22 lutego 2006 r., II OSK 551/05, wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod …”
K 17/08Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2010-07-20
„NSA z 3 października 2006 r., sygn. akt II OSK 196/06, Lex nr 289275;”
f65ba1a378Naczelny Sąd Administracyjny
„Dlatego też przez pojęcie działki sąsiedniej nie można rozumieć wyłącznie działki graniczącej, ale należy odnieść to pojęcie do nieruchomości, terenów położonych w okolicy, tworzącej pewną urbanistyczną całość (wyrok NSA z dnia 3 października 2006 r. sygn. akt II OSK 196/06, opubl.”
ffdd2048fdNaczelny Sąd Administracyjny
„… (patrz wyrok NSA z dnia 3 października 2006 r., II OSK 196/06).”
II SA/Łd 876/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-15
„Ocena ta wymaga odniesienia się do wiedzy fachowej, a ewentualne stwierdzenie, że uzbrojenie terenu nie jest wystarczające, powinno być uargumentowane w uzasadnieniu decyzji odmownej (por. np. wyrok NSA z 3 października 2006 r., II OSK 196/06; wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II OSK 1230/17).”
II SA/Gd 651/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-28
„Określenie natomiast, jakie uzbrojenie terenu jest wystarczające dla zamierzenia budowlanego, jest kwestią związaną z oceną konkretnego projektu inwestycji (por. wyrok NSA z 3 października 2006 r., II OSK 196/06; wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II OSK 1230/17).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Łd 829/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-15
„Ocena ta wymaga odniesienia się do wiedzy fachowej, a ewentualne stwierdzenie, że uzbrojenie terenu nie jest wystarczające, powinno być uargumentowane w uzasadnieniu decyzji odmownej (por. wyrok NSA z 3 października 2006 r., II OSK 196/06; wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II OSK 1230/17).”
II SA/Lu 751/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-01-20
„… 2021, t. 7 do art. 61, wyrok NSA z 3 października 2006 r., II OSK 196/06, wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II OSK 1230/17).”
VII SA/Wa 70/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-29
„Ocena ta wymaga odniesienia się do wiedzy fachowej, a ewentualne stwierdzenie, że uzbrojenie terenu nie jest wystarczające, powinno być uargumentowane w uzasadnieniu decyzji odmownej (wyrok NSA z 3.10.2006 r., II OSK 196/06, LEX nr 289275; wyrok NSA z 16.01.2018 r., II OSK 1230/17, LEX nr 2457662).”