Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2022/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-26
„Zasada ta, wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy, nazywana też zasadą dobrego sąsiedztwa, nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1944/12, LEX nr 1452833 i 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1109/19, LEX nr 2673902).”
II OSK 2324/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Zasada ta wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. nazywana też "zasadą dobrego sąsiedztwa" nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1944/12, LEX nr 1452833 i 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1109/19, LEX nr 2673902).”
II OSK 543/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„Zasada ta wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 upzp nazywana też "zasadą dobrego sąsiedztwa" nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki NSA z 17 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1944/12, z 10 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1109/19).”
II OSK 2793/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-30
„Zasada ta wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. nazywana też "zasadą dobrego sąsiedztwa" nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki NSA z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1944/12, z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1109/19).”
II OSK 421/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
„… powielania istniejącej zabudowy, wystarczające jest, gdy nowa zabudowa nie koliduje z istniejącą w obszarze analizowanym (por. wyroki NSA z 26 czerwca 2012 r., II OSK 586/11; z 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12 oraz z 26 maja 2020 r. II OSK 2415/19; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 889/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-17
„Nie tworzy ona nowego porządku prawnego, ale stanowi informację o charakterze urzędowym o tym, co i pod jakimi warunkami inwestor może na danym terenie wybudować, nie naruszając przepisów prawa (vide: między innymi wyroki NSA o sygn. II OSK 997/06 i II OSK 1944/12, a także II OSK 72/13).”

Pokaż pozostałe (16)

II OSK 539/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-28
„Kontynuacja funkcji zabudowy sąsiedniej nie oznacza natomiast ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyrok NSA z 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12).”
54eb935cddNaczelny Sąd Administracyjny
„… sąsiedztwa w żadnym razie nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki NSA z 17 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1944/12, z 10 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1109/19, CBOSA), a wymaga aby przy ustalaniu warunków nowej zabudowy dostosować je do cech i parametrów architektonicznych i urbanistycznych wyznaczonych przez stan …”
680f660171Naczelny Sąd Administracyjny
„… sąsiedniej nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12, LEX nr 1452833); wynikająca z art. 61 ust. 1 pkt 1 upzp ocena inwestycji z punktu widzenia kontynuacji istniejącej zabudowy w zakresie jej funkcji oraz cech architektonicznych i urbanistycznych, nie …”
c58f74cabbNaczelny Sąd Administracyjny
„Zarówno zatem w sytuacji, gdy planowana inwestycja powtarza jedną z istniejących funkcji lub wskazuje na uznawane uzupełnienie którejś z istniejących funkcji, dające się z nią pogodzić i z nią nie kolidujące, warunek kontynuacji funkcji jest spełniony (tak NSA w wyrokach z dnia 10 maja 2019 r. II OSK 1109/19, 17 stycznia 2014 r II OSK 1944/12 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
d43a72d81bNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w innym wyroku kontynuacja funkcji zabudowy sąsiedniej nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyrok NSA z 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12).”
d7e4dc8d59Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA w wyrokach z 10 maja 2019 r, II OSK 1109/19, 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12, CBOSA).”
ecf3a64126Naczelny Sąd Administracyjny
„Zasada ta wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 upzp nazywana też "zasadą dobrego sąsiedztwa" nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki NSA z 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1944/12, z 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1109/19).”
II SA/Lu 828/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-01
„NSA w wyrokach z 10 maja 2019 r., II OSK 1109/19, 17 stycznia 2014 r., II OSK 1944/12, CBOSA).”
II SA/Bd 1367/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-23
„Kontynuacja funkcji zabudowy sąsiedniej nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyrok NSA w sprawie II OSK 1944/12).”
IV SA/Po 747/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-25
„… oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1944/12, LEX nr 1452833 i 10 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1109/19, LEX nr 2673902).”
II SA/Lu 776/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-13
„Zarówno w sytuacji, gdy planowana inwestycja powtarza jedną z istniejących funkcji lub wskazuje na uznawane uzupełnienie którejś z istniejących funkcji, dające się z nią pogodzić i z nią nie kolidujące, warunek kontynuacji funkcji jest spełniony (tak NSA w wyrokach z dnia 10 maja 2019 r. II OSK 1109/19, 17 stycznia 2014 r II OSK 1944/12 opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 662/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-02
„Zarówno w sytuacji, gdy planowana inwestycja powtarza jedną z istniejących funkcji lub wskazuje na uznawane uzupełnienie którejś z istniejących funkcji, dające się z nią pogodzić i z nią nie kolidujące, warunek kontynuacji funkcji jest spełniony (tak NSA w wyrokach z dnia 10 maja 2019 r. II OSK 1109/19 i 17 stycznia 2014 r II OSK 1944/12 opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 663/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-02
„Zarówno w sytuacji, gdy planowana inwestycja powtarza jedną z istniejących funkcji lub wskazuje na uznawane uzupełnienie którejś z istniejących funkcji, dające się z nią pogodzić i z nią nie kolidujące, warunek kontynuacji funkcji jest spełniony (tak NSA w wyrokach z dnia 10 maja 2019 r. II OSK 1109/19 17 stycznia 2014 r II OSK 1944/12 opubl. w CBOSA).”
II SA/Bk 507/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-09-24
„W świetle bogatego orzecznictwa sądów administracyjnych - kontynuacja funkcji zabudowy sąsiedniej nie oznacza ograniczenia nowej zabudowy do możliwości powstania w danym miejscu jedynie obiektów tożsamych z już istniejącymi (zob. wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2014 r sygn. akt II OSK 1944/12, dostępny w CBOSA).”
VIII SA/Wa 877/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-07
„Nie tworzy ona nowego porządku prawnego ale stanowi informację o charakterze urzędowym o tym, co i pod jakimi warunkami inwestor może na danym terenie wybudować, nie naruszając przepisów prawa (vide: między innymi wyroki NSA o sygn. II OSK 997/06 i II OSK 1944/12 a także II OSK 72/13).”
IV SA/Po 1065/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2017-03-22
„… dopuszczalna, gdy można ją pogodzić (nie jest sprzeczna) z funkcją istniejącą na analizowanym obszarze (por. np. wyroki NSA: z dnia 31 stycznia 2014 roku, II OSK 2106/12; z dnia 17 stycznia 2014 roku, II OSK 1944/12; z dnia 6 czerwca 2013 roku, II OSK 305/12 oraz wyroki WSA: w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2014 roku, II SA/Po 1348/13; w Warszawie z dnia 24 października 2013 roku, VIII SA/Wa 634/13; w Bydgoszczy z dnia …”