Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2850/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
„Podzielić należy pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14 (orzeczenia.nsa.gov.pl), że wymagania dobrego sąsiedztwa nie można rozumieć w sposób, który całkowicie podporządkowuje projektowaną inwestycję zabudowie sąsiadującej i doprowadzi do nakazu mechanicznego powielania funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu.”
II OSK 519/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-03
„Podzielić należy pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14 (LEX nr 2102192), że wymagania tzw. dobrego sąsiedztwa nie można rozumieć w sposób, który całkowicie podporządkowuje projektowaną inwestycję zabudowie sąsiadującej i doprowadzi do nakazu mechanicznego powielania funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu.”
30811be850Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ odwoławczy podzielił przy tym pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14, że wymagania tzw. dobrego sąsiedztwa nie można rozumieć w sposób, który całkowicie podporządkowuje projektowaną inwestycję zabudowie sąsiadującej i doprowadzi do nakazu mechanicznego powielania funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu.”
d2780928daNaczelny Sąd Administracyjny
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (zob. np. wyroki NSA z 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14 i z 23 czerwca 2016 r., II OSK 2622/14).”
d7601d7869Naczelny Sąd Administracyjny
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (wyrok NSA z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 1931/14, wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2622/14, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ed8fb6f544Naczelny Sąd Administracyjny
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (zob. wyroki NSA: z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 1931/14; z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2622/14, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (8)

f3bf724b78Naczelny Sąd Administracyjny
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (zob. wyroki NSA: z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 1931/14; z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2622/14, dostępne w CBOSA).”
II SA/Sz 989/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-05-15
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (por. wyroki NSA: z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2058/18; z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1542/15; z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. II OSK 1931/14).”
VIII SA/Wa 653/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-12
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (wyrok NSA z dnia 1 lipca 2016 r., II OSK 1931/14, wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2016 r., II OSK 2622/14, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 444/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-09-26
„Kontynuacja, o której mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii - ładu przestrzennego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2016 r. o sygn. akt II OSK 1931/14 – dostępny w bazie orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ke 37/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-03-13
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 upzp, pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (por. wyroki NSA: z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. II OSK 1931/14, z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2622/14).”
II SA/Po 349/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-13
„Kontynuacja, o której mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii - ładu przestrzennego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2016 r. o sygn. akt II OSK 1931/14 - dostępny w bazie orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1888/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-18
„Kontynuacja wskaźników, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii ładu przestrzennego (zob. wyroki NSA: z 1 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 1931/14; z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2622/14 - CBOSA).”
IV SA/Po 306/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-19
„Oczywiście wymóg kontynuacji, o jakiej mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozostawia miejsce na pewną różnorodność, a więc pewne odstępstwa, pod warunkiem zachowania harmonii – ładu przestrzennego (por. wyrok NSA z 01.07.2016 r., II OSK 1931/14, CBOSA).”