Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 marca 2017 r., II OSK 1928/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1549/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-28
    „Co do zasady adresatem nakazu wykonania obowiązków wynikających z art. 66 w zw. z art. 61 P.b., jeżeli dotyczą one części wspólnych nieruchomości, co do zasady pozostaje wspólnota mieszkaniowa - patrz wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r. II OSK 1928/15.”
  • II OSK 10/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-18
    „Prawidłowo uznał, że współwłaściciele ci są reprezentowani przez Wspólnotę Mieszkaniową, a zatem nakaz powinien być skierowany także do Wspólnoty Mieszkaniowej (por. wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15).”
  • c70978924fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem adresatem nakazu wykonania obowiązków wynikających z art. 66 p.b. w zw. z art. 61 p.b., jeżeli dotyczą one części wspólnych nieruchomości, co do zasady pozostaje wspólnota mieszkaniowa (por. wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15).”
  • II SA/Rz 1316/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-02-12
    „Jednocześnie w orzecznictwie podkreśla się, że adresatem nakazu wykonania obowiązków wynikających z art. 66 w zw. z art. 61 P.b., jeżeli dotyczą one części wspólnych nieruchomości, co do zasady, pozostaje wspólnota mieszkaniowa (zob. wyrok NSA z 28 marca 2017 r. sygn. II OSK 1928/15, z dnia 7 września 2016 r. sygn. II OSK 2970/14).”
  • VII SA/Wa 1942/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-06
    „… nieprawidłowości (przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania) dotyczy konkretnych lokali, to wówczas adresatem decyzji powinni być właściciele tych lokali (por. wyrok NSA z 28 marca 2017 r., II OSK 1928/15; wyrok WSA z 9 listopada 2017 r., II SA/Sz 980/17)." …”
  • VII SA/Wa 3020/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-22
    „W sytuacji natomiast, gdy usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości (przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania) dotyczy konkretnych lokali, to wówczas adresatem decyzji powinni być właściciele tych lokali (por. wyrok NSA z 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15 i 16 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1758/18 oraz wyrok WSA w Szczecinie z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 980/17).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VII SA/Wa 163/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-26
    „Adresatem nakazu wykonania obowiązków wynikających z art. 66 w zw. z art. 61 Prawa budowlanego, jeżeli dotyczą one części wspólnych nieruchomości, co do zasady pozostaje wspólnota mieszkaniowa (wyroki NSA: z 28 marca 2017 r., II OSK 1928/15; z 7 września 2016 r., II OSK 466/15).”
  • II SA/Wr 508/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-18
    „A zatem zasadniczo obowiązek prawidłowego utrzymania i użytkowania budynku jako całości spoczywa na wszystkich właścicielach (wyrok NSA z 28.03.2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15).”
  • VII SA/Wa 395/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-06
    „Taka kwalifikacja tej części budynku jest w istocie niesporna - por. wyrok NSA z 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15 oraz z 17 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 2041/20.”
  • II SA/Wr 391/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-10
    „A zatem zasadniczo obowiązek prawidłowego utrzymania i użytkowania budynku jako całości spoczywa na wszystkich właścicielach (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2017 r. II OSK 1928/15).”
  • VII SA/Wa 596/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-02
    „Adresatem nakazu wykonania obowiązków wynikających z art. 66 p.b. w zw. z art. 61 p.b., jeżeli dotyczą one części wspólnych nieruchomości, co do zasady pozostaje wspólnota mieszkaniowa (por. wyrok NSA z 28 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 1928/15).”