Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 października 2020 r., II OSK 1923/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2736/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-10
„… (wyroki NSA: z dnia 21 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1923/20, LEX nr 3106719; z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1515/17, LEX nr 2464380; z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 336/18, LEX nr 2778085).”
II OSK 437/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnianie wymagań ładu przestrzennego (por. wyroki NSA z: 21 października 2020 r., II OSK 1923/20;”
II OSK 1390/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnianie wymagań ładu przestrzennego (por. wyroki NSA: z 21 października 2020 r. II OSK 1923/20; z 30 stycznia 2018 r., II OSK 1515/17; z 13 grudnia 2019 r., II OSK 336/18 oraz z 30 maja 2019 r., II OSK 1330/18).”
II OSK 1260/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-15
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnianie wymagań ładu przestrzennego (por. wyrok NSA z 21 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1923/20; por. także wyroki NSA z dnia: 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1515/17; z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 336/18 oraz z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1330/18).”
II OSK 614/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnianie wymagań ładu przestrzennego (por. wyroki NSA: z 21 października 2020 r. sygn. II OSK 1923/20; z 30 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 1515/17).”
II OSK 1179/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
„… wyjątku dla istniejącego porządku urbanistycznego w całym obszarze analizowanym (por. wyr. WSA w Gliwicach z 30 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 803/21, wyr. NSA z 21.10.2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20; por. także wyroki NSA z: 30.01.2018 r., sygn. akt II OSK 1515/17; z 13.12.2019r., sygn. akt II OSK 336/18 oraz z 30.05.2019 r., sygn. akt II OSK 1330/18), a takiej analizy - w odniesieniu do …”

Pokaż pozostałe (10)

II OSK 3021/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnianie wymagań ładu przestrzennego (zob. wyrok NSA z 21.10.2020 r. II OSK 1923/20; por. także wyroki NSA z: 30.01.2018 r. II OSK 1515/17; z 13.12.2019r.”
d8c6a6b5ecNaczelny Sąd Administracyjny
„… 21 października 2020 r., II OSK 1923/20 - dostępne jak wskazano wyżej).”
ed8fb6f544Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnośnie do uwarunkowań prawnych NSA w wyroku z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20, CBOSA wyjaśnił, że ustalenie parametrów nowej zabudowy na zasadzie odstępstwa od zasady wyznaczania wskaźników nowej zabudowy w oparciu o średnie wartości występujące w obszarze analizowanym, nie …”
II SA/Gd 164/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-07-09
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20, ustalenie parametrów nowej zabudowy na zasadzie odstępstwa od zasady wyznaczania wskaźników nowej zabudowy w oparciu o średnie wartości występujące w obszarze analizowanym nie stanowi jeszcze o …”
II SA/Bd 601/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-04
„… nowej zabudowy w oparciu o średnie wartości, pod warunkiem zachowania ładu przestrzennego i wyjaśnienia przyczyn przyjętego stanowiska (por. wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20; wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 519/21 – dostępne jw.).”
VII SA/Wa 10/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-26
„O takim naruszeniu można mówić, gdy organ ustalając w ten sposób parametry nowej zabudowy nie wyjaśni przyjętego stanowiska, a nadto gdy nie znajdzie ono uzasadnienia w analizie urbanistycznej (wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20).”
II SA/Łd 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-02-12
„… organ ustalając w ten sposób parametry nowej zabudowy nie wyjaśni przyjętego stanowiska, a nadto gdy nie znajdzie ono uzasadnienia w analizie urbanistycznej (por. wyrok NSA z 21 października 2020 r., II OSK 1923/20, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 792/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-07
„Naczelnym celem planowania przestrzennego jest bowiem uwzględnienie wymagań ładu przestrzennego (vide: wyroki NSA z: 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1515/17, 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 336/18, 30 maja 2019 r. II OSK 1330/18, 21 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1923/20 – dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 981/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-05-19
„… dla istniejącego porządku urbanistycznego w całym obszarze analizowanym (por. wyr. WSA w Gliwicach z 30 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 803/21, wyr. NSA z 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1923/20; por. także wyroki NSA z: 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1515/17; z 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 336/18 oraz z 30 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1330/18).”
II SA/Łd 466/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-17
„O takim naruszeniu można mówić dopiero, gdy organ ustalając w ten sposób parametry nowej zabudowy nie wyjaśni przyjętego stanowisko, a nadto gdy nie znajdzie ono uzasadnienia w analizie urbanistycznej (vide: wyrok NSA z 21 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1923/20 - Lex nr 3106719).”