PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II OSK 19/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 4/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 12 kwietnia 1999 r. sygn. akt IV SA 1886/96, wyrok NSA z 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 607/10, wyrok NSA z 20 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 19/11, wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt II OSK 2341/11, wyrok NSA z 14 listopada 2014 r. sygn. akt II OSK 2040/13, wyrok NSA z 27 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 1482/14 wyrok NSA z 10 stycznia 2017 …”
  • I OSK 1086/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-06
    „… może wręcz stanowić o niespójności między sentencją z uzasadnieniem (zob. wyrok NSA z 12 kwietnia 1999 r., IV SA 1886/96, wyrok NSA z 1 kwietnia 2011 r., II OSK 607/10, wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II OSK 19/11, wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 r., II OSK 2341/11, wyrok NSA z 14 listopada 2014 r., II OSK 2040/13, wyrok NSA z 24 września 2015 r., wyrok NSA z 27 listopada 2015 r., I OSK 1482/14, II OSK 19/14, wyrok …”
  • 4f21cab8c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie można przyjąć domniemania utrzymania w mocy w pozostałej części zaskarżonej decyzji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2012 r. sygn. II OSK 19/11, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 3120/13).”
  • 97c15a2093Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wilczyński, glosa do wyroku NSA z 6 września 2016 r., sygn. akt I OSK 1260/16, ZNSA 2018/4/179-188; a także wyroki NSA: z 12 kwietnia 1999 r., sygn. akt IV SA 1886/96; z 20 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 19/11; z 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2341/11; z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 910/15; z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I OSK 1086/20).”
  • d5a67f0ad3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 12 kwietnia 1999 r. sygn. akt IV SA 1886/96, wyrok NSA z 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 607/10, wyrok NSA z 20 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 19/11, wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt II OSK 2341/11, wyrok NSA z 14 listopada 2014 r. sygn. akt II OSK 2040/13, wyrok NSA z 10 czerwca 2015 r., sygn. akt I GSK 436/15, wyrok NSA z 2 lipca 2018 r.”
  • II SA/Gd 162/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-12-06
    „Wilczyński, Glosa do wyroku NSA z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt I OSK 1260/16, ZNSA 2018/4/179-188; a także wyroki NSA: z dnia 12 kwietnia 1999 r., sygn. akt IV SA 1886/96; z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 19/11; z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2341/11; z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 910/15; z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I OSK 1086/20).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III SA/Łd 707/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-16
    „… w uzasadnieniu może wręcz stanowić o niespójności między sentencją z uzasadnieniem (por. wyroki: NSA z 12 kwietnia 1999 r., IV SA 1886/96; z 1 kwietnia 2011 r., II OSK 607/10; z 20 marca 2012 r., II OSK 19/11; z 5 kwietnia 2013 r., II OSK 2341/11; z 14 listopada 2014 r., II OSK 2040/13; z 27 listopada 2015 r., I OSK 1482/14; z 10 stycznia 2017 r., II OSK 910/15; z 2 lipca 2018 r., I OSK 873/18; z 20 …”
  • II SA/Kr 1214/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-10
    „Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2012 r. II OSK 19/11 organ odwoławczy, uchylając zaskarżoną decyzję w części, winien wydać nowe rozstrzygnięcie w zakresie uchylonym dotyczącym tylko części decyzji organu pierwszoinstancyjnego, jak również konieczne jest …”
  • II SA/Po 434/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-29
    „… 1999 r., sygn. akt IV SA 1886/96, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 01 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 607/10, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 19/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 05 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2341/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 2040/13, wyrok …”
  • III SA/Łd 203/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-12
    „… 24 września 2015 r. sygn. akt II OSK 19/14; z 1 kwietnia 2011 r. sygn.. akt II OSK 607/10; z 20 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 19/11 i 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt II OSK 2341/11 oraz wydany w analogicznej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt III SA/Łd 199/21).”
  • III SA/Łd 199/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-29
    „… 24 września 2015r. sygn.. akt II OSK 19/14; z 1 kwietnia 2011r. sygn.. akt II OSK 607/10,; z 20 marca 2012r. sygn.. akt II OSK 19/11 i 5 kwietnia 2013r. sygn.. akt II OSK 2341/11).”