PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 1899/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1145/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
    „Przy czym przez ograniczenie możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej rozumie się także istotne utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem (zob. wyroki NSA: z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1296/10; z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 208/06; z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 1613/11; z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1899/13).”
  • II OSK 3076/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-02
    „Przy czym przez ograniczenie możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej rozumie się także istotne utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem (por. wyroki NSA: z 8 czerwca 2011 r. II OSK 1296/10; z 28 marca 2007 r. II OSK 208/06; z 26 czerwca 2012 r. II OSK 1613/11; z 17 kwietnia 2014 r. II OSK 1899/13).”
  • II SA/Ke 100/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
    „… z 8 czerwca 2011 r., II OSK 1296/10; z 28 marca 2007 r., II OSK 208/06; z 26 czerwca 2012 r., II OSK 1613/11; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 1899/13).”
  • II SA/Kr 2/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
    „… i że tym samym dojdzie do ograniczenia prawa do zabudowy nieruchomości (por. np. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 14 marca 2012 roku, sygn. II OSK 2375/10, NSA z dnia 17 kwietnia 2014 roku, sygn. II OSK 1899/13, NSA z dnia 15 stycznia 2015 roku, sygn. II OSK 1628/13).”
  • II SA/Ke 435/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-10-12
    „… 2022, wyroki NSA: z 8.06.2011 r., II OSK 1296/10; z 28.03.2007 r., II OSK 208/06; z 26.06.2012 r., II OSK 1613/11; z 17.04.2014 r., II OSK 1899/13, a także z 28.04.2022 r., sygn. II OSK 1294/19 i powołane tam orzecznictwo).”
  • II SA/Sz 62/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
    „Skarżący podnieśli, za uzasadnieniem wyroku NSA z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1899/13, że przez ograniczenie możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej należy rozumieć także utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem.”
Pokaż pozostałe (4)
  • IV SA/Po 604/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-25
    „Przy czym przez ograniczenie możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej należy rozumieć także istotne utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem (por. wyroki NSA: z 8 czerwca 2011 r. II OSK 1296/10; z 28 marca 2007 r. II OSK 208/06; z 26 czerwca 2012 r. II OSK 1613/11; z 17 kwietnia 2014 r. II OSK 1899/13).”
  • II SA/Kr 25/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
    „W orzecznictwie przyjmuje się również, że przez ograniczenie możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej rozumie się także istotne utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem (por. wyroki NSA: z 8 czerwca 2011 r. II OSK 1296/10; z 28 marca 2007 r., II OSK 208/06; z 26 czerwca 2012 r., II OSK 1613/11; z 17 kwietnia 2014 r., II OSK 1899/13).”
  • II SA/Ke 384/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-08-09
    „Taki pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 17 maja 2013 r. w sprawie sygn. akt II OSK 176/12, z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 1899/13, z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2178/14 (publ. Orzeczenia.nsa.gov.pl) i sąd rozpoznający niniejszą sprawę w pełni to stanowisko podziela.”
  • II SA/Wr 2/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-03-14
    „Jak bowiem słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1899/13, przymiot strony właściciela sąsiedniej nieruchomości w stosunku do działki inwestora może wynikać z ochrony przysługującego mu prawa własności.”