Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 grudnia 2011 r., II OSK 1860/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 5064/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„II OSK 1131/10 oraz z 13 grudnia 2011r. II OSK 1860/10 - CBOSA).”
III OSK 5881/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Przede wszystkim w postępowaniu administracyjnym obowiązuje ogólna zasada prawa dowodowego ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat, a więc ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 sierpnia 2010 r., II OSK 1131/10 oraz z 13 grudnia 2011 r., II OSK 1860/10 oraz W.”
II OSK 773/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„Odnośnie tego zagadnienia to w postępowaniu administracyjnym obowiązuje ogólna zasada prawa dowodowego ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat, czyli ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne (por. np. wyroki NSA z 27 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1131/10 oraz z 13 grudnia 2011 r., sygn. akt II OSK 1860/10;”
I OSK 1119/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-23
„Zdaniem Sądu I instancji, w postępowaniu administracyjnym obowiązuje ogólna zasada prawa dowodowego ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat, czyli ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne (por. np. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2010 r., II OSK 1131/10 oraz z dnia 13 grudnia 2011 r., II OSK 1860/10 - CBOSA;”
64766eae8aNaczelny Sąd Administracyjny
„Zdaniem Sądu, w postępowaniu administracyjnym obowiązuje ogólna zasada prawa dowodowego ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat, czyli ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne (por. np. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2010 r., II OSK 1131/10 oraz z dnia 13 grudnia 2011 r., II OSK 1860/10 – CBOSA;”
d13f7aa06dNaczelny Sąd Administracyjny
„… ma przedstawić ten, kto twierdzi, a nie kto zaprzecza - ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat (por. np. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2010 r., II OSK 1131/10 oraz z dnia 13 grudnia 2011 r., II OSK 1860/10 – CBOSA;”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 1014/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-02
„To wynika z powszechnie przyjętej zasady prawa dowodowego, że ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, a nie na tym, kto zaprzecza – ei incumbit probatio, qui dicti, non ei, qui negat (por. np. wyrok NSA z 27 sierpnia 2010, II OSK 1131/10 oraz z 13 grudnia 2011, II OSK 1860/10 – CBOSA).”
IV SA/Wa 61/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-20
„To stanowisko organów jest zgodne z powszechnie przyjętą zasadą prawa dowodowego, że ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdz, a nie na tym kto zaprzecza – ei incumbit probatio, qui dicit, non ei, qui negat (por. np. wyrok NSA z 27 sierpnia 2010, II OSK 1131/10 oraz z 13 grudnia 2011, II OSK 1860/10 – CBOSA) wynika ono również wprost z art. art. 11 ust. 3 ustawy o odpadach.”