Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 czerwca 2019 r., II OSK 1854/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 840/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-25
„Sąd wojewódzki zwrócił uwagę na wyrok z 5 czerwca 2019 r., II OSK 1854/17, w którym Naczelny Sąd Administracyjny wyraźnie wskazał, że kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 Uogrl, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
d2be34135dNaczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu Skarżący podniósł, że Kolegium błędnie w swoim uzasadnieniu wskazuje na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17.”
f821a12769Naczelny Sąd Administracyjny
„Umożliwiałoby to dokonywanie w sposób nieograniczony zmian przeznaczenia takich gruntów, poprzez wydzielanie z nich działek o powierzchni mniejszej niż 0,5 ha, co podważałoby sens regulacji o ochronie gruntów rolnych" (por. wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17 dostępny w CBOSA na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 1415/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-23
„Zgodnie w wyrokiem NSA w sprawie II OSK 1854/17, kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
II SA/Sz 1060/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-03-30
„… (por. wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17 dostępny w CBOSA na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 359/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-21
„Ustalenie zatem, gdzie są granice gruntów klasy I - III czy "zwartej części gruntu" winno odbywać się w oparciu o granice konturów typów gleb (vide: wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17; wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 35/21).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Bd 770/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-01-10
„W wyroku NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17, wskazano, że "kryterium obszarowe, którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 ustawy z 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
II SA/Go 642/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-21
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1854/17 (wszystkie powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl) kryterium …”
II SA/Bd 558/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-02
„W wyroku z 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17, Naczelny Sąd Administracyjny wyraźnie wskazał, że kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 ustawy z 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
II SA/Ol 236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-09
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 czerwca 2019 r. (sygn. akt II OSK 1854/17, dostępny w Internecie) kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 u.o.g.r.l., odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
II SA/Ol 971/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-04
„W wyroku z 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 ustawy z 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”
II SA/Rz 1195/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-01
„Pomimo, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1854/17 odnosi się do przepisu art. 7 ust. 2a pkt 4 u.g.r.l., to wykładnię w nim zaprezentowaną należy stosować do całej treści art. 7 ust. 2a tej ustawy.”
II SA/Ol 940/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-02
„Kolegium przytoczyło tezę z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt: II OSK 1854/17 o treści: "Kryterium obszarowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2a pkt 4 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, odnosi się do całego zwartego kompleksu gruntów rolnych, nie zaś do powierzchni działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.”