Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 czerwca 2009 r., II OSK 1854/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 433/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-17
„I oczywiście nie chodzi tu o zwykłe wątpliwości interpretacyjne pojedynczych norm prawnych, poddające się wykładni, ale takie, które dotyczą kluczowych kwestii jak przeznaczenie terenu" (por. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08 (w:) CBOSA).”
II OSK 447/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-14
„I oczywiście nie chodzi tu o zwykłe wątpliwości interpretacyjne pojedynczych norm prawnych, poddające się wykładni, ale takie, które dotyczą kluczowych kwestii jak przeznaczenie terenu" (wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08 [w:] CBOSA).”
II OSK 1649/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-05-10
„… (wyrok NSA z 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08, dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
326025eb84Naczelny Sąd Administracyjny
„Zasady zagospodarowania terenu i zasady kształtowania zagospodarowania muszą być jasne i niedwuznaczne (por. wyroki NSA z dnia 14 stycznia 2020 r. sygn. akt II OSK 3208/17, 10 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1649/16 i 10 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 1854/08 - orzeczenia dostępne jw.).”
ca3e38ea9fNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego, stanowiący o ograniczeniach w sposobie wykonywania prawa własności, winien stanowić o tym w sposób "czytelny i budzący jak najmniej wątpliwości interpretacyjnych".”
dee28286d4Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli tego nie czyni, wprowadzając stan niepewności, co do przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, to może stanowić zagrożenie dla standardów państwa prawa, powielając wątpliwości na etapie rozstrzygnięć indywidualnych (por. wyroki NSA z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08, z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1458/11).”

Pokaż pozostałe (11)

IV SA/Po 27/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-19
„Zasady zagospodarowania terenu i zasady kształtowania zagospodarowania muszą być jasne i niedwuznacze (por. wyroki NSA z dnia 14 stycznia 2020 r. sygn. akt II OSK 3208/17, 10 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1649/16 i 10 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 1854/08 - orzeczenia dostępne jw.).”
IV SA/Po 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-24
„Zasady zagospodarowania terenu i zasady kształtowania zagospodarowania muszą być jasne i niedwuznaczne (por. wyroki NSA: z 14.01.2020 r., II OSK 3208/17; z 10.05.2017 r., II OSK 1649/16; z 10.06.2009 r., II OSK 1854/08).”
VII SA/Wa 1398/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-16
„… prawną osób będących adresatami działań administracji, powinny być redagowane w sposób czytelny i budzący jak najmniej wątpliwości interpretacyjnych (tak NSA w wyroku z 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08, LEX nr 563545).”
II SA/Łd 694/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-20
„Jeżeli tego nie czyni, budząc wątpliwości co do przeznaczenia terenu, to może stanowić zagrożenie dla standardów demokratycznego państwa, powielając wątpliwości na etapie rozstrzygnięć indywidualnych (Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 czerwca 2009 r. (sygn. akt: II OSK 1854/08).”
II SA/Gd 263/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-11-09
„… w wyroku z 10 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 1854/08).”
IV SA/Po 557/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-12
„Jeżeli tego nie czyni, budząc wątpliwości tej natury co do przeznaczenia terenu, to może stanowić zagrożenie dla standardów demokratycznego państwa, powielając wątpliwości na etapie rozstrzygnięć indywidualnych (por. wyroki NSA: z 10.06.2009 r., II OSK 1854/08; z 10.05.2017 r., II OSK 1649/16; dostępne w CBOSA).”
II SA/Ol 867/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-24
„I oczywiście nie chodzi tu o zwykłe wątpliwości interpretacyjne pojedynczych norm prawnych, poddające się wykładni, ale takie, które dotyczą kluczowych kwestii jak przeznaczenie terenu" (wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08 (w:) CBOSA).”
II SA/Sz 409/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-10-30
„… sygn. akt II OSK 1854/08, publikowane jak wyżej).”
VII SA/Wa 2968/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-05
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 czerwca 2009 r. (sygn. akt II OSK 1854/08) - miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego, stanowiący o ograniczeniach w sposobie wykonywania prawa własności, winien stanowić o tym w sposób czytelny i budzący jak najmniej wątpliwości interpretacyjnych.”
VII SA/Wa 2189/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-03
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 czerwca 2009 r. (sygn. akt II OSK 1854/08):"Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego, stanowiący o ograniczeniach w sposobie wykonywania prawa własności, winien stanowić o tym w sposób czytelny i budzący jak najmniej wątpliwości interpretacyjnych.”
II SA/Gd 72/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-05-23
„I oczywiście nie chodzi tu o zwykłe wątpliwości interpretacyjne pojedynczych norm prawnych, poddające się wykładni, ale takie, które dotyczą kluczowych kwestii jak przeznaczenie terenu" (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt II OSK 1854/08, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.gov.pl).”