Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lutego 2013 r., II OSK 1852/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

dd5265f59dNaczelny Sąd Administracyjny
„Adresatem decyzji nie może być natomiast podmiot nie posiadający takich uprawnień, jak dla przykładu właściciel (dysponent) nieruchomości sąsiedniej graniczącej z działką zabudowaną (zob. wyroki NSA w sprawach II OSK 1852/11, II OSK 838/14; a także A.”
fdf7b5ef97Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1852/11).”
II SA/Po 235/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-20
„Powyższe potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych oraz wypowiedzi doktryny (por.: wyroki NSA: z 6 lutego 2013 r., II OSK 1852/11, CBOSA; z 2 grudnia 2015 r., II OSK 838/14, CBOSA;”
II SA/Ol 857/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„… zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia bądź środowiska lub nieodpowiedni pod względem technicznym (por. wyrok NSA z 16 maja 2017 r., II OSK 2340/15; wyrok NSA z 6 lutego 2013 r., II OSK 1852/11, CBOSA).”
II SA/Rz 958/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-01-18
„Adresatem decyzji nie może być jednostka nie posiadająca takich uprawnień, jak dla przykładu dysponent nieruchomości sąsiedniej – graniczącej z działką zabudowaną (zob. wyroki NSA: z 6 lutego 2013 r., II OSK 1852/11, CBOSA; z 2 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 838/14, CBOSA; a także A.”
II SA/Rz 776/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-11-16
„Potwierdza to aktualne orzecznictwo oraz wypowiedzi doktryny (por.: wyroki NSA: z 06.02.2013 r., II OSK 1852/11, CBOSA; z 02.12.2015 r., II OSK 838/14, CBOSA;”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Lu 440/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-28
„Stanowisko to nie budzi wątpliwości w orzecznictwie (zob. wyroki NSA z 22 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 193/12; z 6 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1852/11).”
VII SA/Wa 1543/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-13
„… jako zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia bądź środowiska lub nieodpowiedni pod względem technicznym (por. wyrok NSA z 16 maja 2017 r. II OSK 2340/15, wyrok NSA z 6 lutego 2013 r. II OSK 1852/11 – CBOIS).”
VII SA/Wa 2295/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-26
„Potwierdza to aktualne orzecznictwo oraz wypowiedzi doktryny (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1852/11, CBOSA; z 2 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 838/14, CBOSA;”