Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 listopada 2010 r., II OSK 1848/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2564/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-03-20
    „Jak zauważył słusznie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 listopada 2010 r., II OSK 1848/10 (Lex nr 787129): zarzuty stawiane raportowi powinny być oparte na wykazaniu jego niezgodności z konkretnym przepisem, tj. art. 52 ust. 1 Prawa ochrony środowiska (obecnie art. 66 ustawy z 2008 r. o …”
  • II OSK 639/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-07-11
    „Natomiast nie można w tym przypadku z góry zakładać hipotetycznej możliwości jej wystąpienia jako przesłanki ustawowej do odmowy wydania decyzji środowiskowej dla takiego przedsięwzięcia (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II OSK 1848/10, Lex nr 787129)”
  • e3d2bb441bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd wyjaśnił, że bez wpływu na wynik sprawy pozostaje stanowisko NSA wyrażone w powołanym przez SKO wyroku z 23 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 1848/10, albowiem wyrok ten rozstrzygał inne kwestie niż te, których dotyczy spór w sprawie niniejszej.”
  • f21fc912afNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zarzuty stawiane raportowi powinny być oparte na wykazaniu jego niezgodności z konkretnym przepisem ustawy (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1848/10).”
  • fd430e6a97Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dlatego też postawienie postępowaniu dowodowemu, a w tym środkowi dowodowemu w postaci raportu, jedynie ogólnego zarzutu naruszenia zasady praworządności poprzez niepełne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, jest chybionym zarzutem" (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., II OSK 1848/10, LEX nr 787129).”
  • II SA/Sz 734/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-05-22
    „… odpadów i gospodarowaniem nimi, pozwolenie wodnoprawne na pobór wody, ewentualnie decyzja o dopuszczalnym poziomie hałasu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1848/10; powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (10)
  • II SA/Łd 911/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-21
    „Dlatego też postawienie raportowi jedynie ogólnego zarzutu niezupełności tego dokumentu nie może odnieść zamierzonego skutku (tak NSA w wyroku z 23 listopada 2010 r. sygn. akt II OSK 1848/10, CBOSA).”
  • II SA/Łd 465/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-24
    „… treści (w podważanym zakresie), sporządzonego przez osoby posiadające specjalistyczną wiedzę, przynajmniej porównywalną jak autorzy raportu (por. wyroki NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1848/10, z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2105/11, CBOSA).”
  • II SA/Bd 546/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-01-24
    „Wyrokiem NSA z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie II OSK 1848/10 potwierdzono, że w w/w obszarze o przywoływanych ustaleniach dopuszczalne jest, co do zasady, lokalizowanie spalarni odpadów jako zakładu produkcyjnego, a więc zgodnego z ustaleniami mpzp.”
  • II SA/Wr 409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-22
    „… jak i uzgadniający warunki realizacji przedsięwzięcia - musi pamiętać, iż ich nałożenie powinno mieć swoje umocowanie w obowiązujących przepisach prawa (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., II OSK 1848/10, LEX nr 787129) i nie może rozstrzygać kwestii, które ustawodawca powierzył innym organom na następnych etapach przygotowywania inwestycji.”
  • II SA/Bk 737/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-06
    „… odpadów i gospodarowaniem nimi, pozwolenie wodnoprawne na pobór wody, ewentualnie decyzja o dopuszczalnym poziomie hałasu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2010 r., II OSK 1848/10; powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Wa 1850/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-18
    „Wyrok NSA z 23.11.2010 r., II OSK 1848/10, LEX nr 787129.).”
  • IV SA/Wa 1744/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-27
    „… której wnioski pozostawałyby w rażącej sprzeczności do tych zawartych w raporcie przedłożonym przez inwestora (vide wyroki NSA w sprawach: II OSK 844/16 z 28 października 2016 r. i 23.11.2010 r., II OSK 1848/10, LEX nr 787129.).”
  • II SA/Ke 765/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-03-03
    „Wreszcie nie można również z góry zakładać hipotetycznej możliwości wystąpienia zagrożeń wynikających z funkcjonowania projektowanej inwestycji, jako przesłanki ustawowej do odmowy wydania decyzji środowiskowej dla takiego przedsięwzięcia (wyrok NSA z 23 listopada 2010 r. sygn. II OSK 1848/10).”
  • IV SA/Wa 3335/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-10
    „Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1848/2010 stwierdził, że raport niespełniający wymagań ustalonych w art. 66 ustawy, nie powinien być uznany za środek dowodowy zgodny z prawem.”
  • IV SA/Wa 2866/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-19
    „W orzecznictwie wskazuje się, że postawienie postępowaniu dowodowemu, a w tym środkowi dowodowemu w postaci raportu, jedynie ogólnego zarzutu naruszenia zasady praworządności poprzez niepełne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, jest chybionym zarzutem (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1848/10, LEX nr 787129).”