Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 grudnia 2013 r., II OSK 1842/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1461/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
„S.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyjaśnił też, że przywołane przez GINB na s. 2 i 3 wyroki NSA (II OSK 1842/12, II OSK 1296/10 i II OSK 1613/11) nie miały zastosowania nawet per analogiam w niniejszej sprawie, gdyż po pierwsze dotyczyły zupełnie innych stanów faktycznych (w których obciążenie nieruchomości nie …”
II OSK 1669/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
„Jeżeli projektowany obiekt budowlany jest tego rodzaju, że może oddziaływać na prawa właściciela sąsiedniej nieruchomości, to nieruchomość ta znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu i jej właściciel powinien być stroną w sprawie dotyczącej jego budowy (por. wyrok NSA z 20 grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1842/12).”
818882a47fNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1842/12, NSA z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 449/13;”
da0a01e68cNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem w obu tych przypadkach podstawę ustalenia kręgu stron postępowania stanowi zasadniczo art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyroki NSA: z 28.03.2007 r., II OSK 208/06, z 16.03.2009 r., II OSK 1540/08; z 18.09.2009 r., II OSK 1425/08; z 20.10.2010 r., II OSK 1774/09; z 24.10.2012 r., II OSK 1158/11; z 20.12.2013 r., II OSK 1842/12 – CBOSA).”
da43a88b51Naczelny Sąd Administracyjny
„… środowiska oraz zagospodarowania przestrzennego, w tym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jako aktu prawa miejscowego (patrz NSA w wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1842/12, dostępny w CBOSA w którym uznano, że ustawowa definicja "obszaru oddziaływania obiektu" zawarta w art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego nie daje podstaw do zawężającego rozumienia tego określenia).”
f93a231815Naczelny Sąd Administracyjny
„… środowiska oraz zagospodarowania przestrzennego, w tym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jako aktu prawa miejscowego (patrz NSA w wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1842/12, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Ol 218/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-25
„II OSK 1842/12, dostępny w CBOSA, gdzie uznano, że ustawowa definicja "obszaru oddziaływania obiektu" zawarta w art. 3 pkt 20 P.b. nie daje podstaw do zawężającego rozumienia tego określenia.”
VII SA/Wa 1955/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-03
„… brzmienie tego ostatniego artykułu, obowiązujące w dniu wnoszenia podania przez [...] S.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyjaśnia też, że przywołane przez GINB na s. 2 i 3 wyroki NSA (II OSK 1842/12, II OSK 1296/10 i II OSK 1613/11) nie miały zastosowania nawet per analogiam w niniejszej sprawie, gdyż po pierwsze dotyczyły zupełnie innych stanów faktycznych (w których obciążenie nieruchomości nie …”
II SA/Rz 121/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-04-17
„Na pełną akceptację zasługuje przekonujące stanowisko wyrażone w wyroku NSA z dnia 20 grudnia 2013 r., II OSK 1842/12, LEX nr 1530697, gdzie uznano, że ustawowa definicja "obszaru oddziaływania obiektu" zawarta w art. 3 pkt 20 u.P.b. nie daje podstaw do zawężającego rozumienia tego określenia.”