Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1240/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-02
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (zob. wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1837/11, LEX nr 1358412).”
III OSK 978/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-13
„Dopiero w przypadku, gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11).”
III OSK 5435/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11).”
III OSK 2008/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-26
„… (zob. wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11, LEX nr 1358412).”
II OSK 31/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-03
„Nie można przyjmować, że w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia w sposób absolutnie precyzyjny z góry uda się określić ilość wprowadzanych do środowiska substancji, czy też precyzyjnie określić emisję czynników oddziałujących na środowisko w związku z realizacją przedsięwzięcia (zob. wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1837/11, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 713/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-12-19
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (zob. wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11, LEX nr 1358412).”

Pokaż pozostałe (5)

3df188472cNaczelny Sąd Administracyjny
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1837/11).”
d7ccad5009Naczelny Sąd Administracyjny
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (por. wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11, LEX nr 1358412).”
dd1c89f489Naczelny Sąd Administracyjny
„… takich wątpliwości, a gdyby wątpliwości tych nie usunięto, zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (wyrok NSA z 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11).”
ff2ce6078bNaczelny Sąd Administracyjny
„Dopiero gdyby wątpliwości tych nie usunięto, to zgodnie z zasadą przezorności, należałoby orzec o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1837/11, LEX nr 1358412).”
II SA/Bd 561/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-03-23
„Nieusunięcie takich wątpliwości, zgodnie z zasadą przezorności, powinno doprowadzić organ o rozstrzygnięciu o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (zob. wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., II OSK 1837/11, dostępny jw.).”