Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 stycznia 2008 r., II OSK 1822/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1739/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-16
    „Przepisom k.p.a. nie jest znany przypadek milczącego czy też dorozumianego przywrócenia terminu (por. wyrok NSA z 10 stycznia 2008 r., II OSK 1822/06; powołane orzeczenia dostępne są na stronie ww.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GSK 810/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
    „Powinien jedynie ocenić przedstawione przez stronę okoliczności w świetle przesłanek określonych wskazanym przepisem (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 1285/07; wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06 oraz wyrok NSA z dnia 16 lipca 2013 r., sygn.. akt II GSK 593/12).”
  • c928877015Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przywrócenie terminu uregulowane w art. 58 i n. k.p.a. może nastąpić wyłącznie na wniosek zainteresowanego" (wyrok NSA z 10.01.2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06).”
  • I SA/Sz 194/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-02
    „Przywrócenie terminu uregulowane w art. 58 i n. k.p.a. może nastąpić wyłącznie na wniosek zainteresowanego" (wyrok NSA z 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06).”
  • I SA/Sz 196/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-02
    „… sygn. akt II OSK 1822/06).”
  • I SA/Sz 195/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-02
    „II OSK 1822/06).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Po 260/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-12
    „K.p.a. może nastąpić wyłącznie na wniosek zainteresowanego" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06, LEX nr 453995).”
  • II SA/Kr 440/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-11
    „W orzecznictwie wskazuje się, że uprawnionym do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest podmiot mający interes faktyczny w postępowaniu, co związane jest ściśle z ochroną interesu osób uczestniczących w postępowaniu (por. wyrok NSA z 10 stycznia 2008 r., sygn. akt: II OSK 1822/06).”
  • II SA/Wa 609/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-10
    „Powinien jedynie ocenić przedstawione przez stronę okoliczności w świetle przesłanek określonych wskazanym przepisem (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 1285/07; wyrok NSAz dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06 oraz wyrok NSA z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt II GSK 593/12).”
  • VIII SA/Wa 813/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-13
    „… w świetle przesłanek określonych wskazanym przepisem (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 1285/07; wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06 oraz wyrok NSA z dnia 16 lipca 2013 r., sygn.. akt II GSK 593/12).”
  • II SA/Wa 2126/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-09
    „Oznacza to, iż nie jest możliwe przywrócenie terminu z urzędu czy też w sposób dorozumiany (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1822/06; z 3 marca 2008 r., sygn. akt I OSK 268/07; z 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II GSK 596/09; z 17 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2287/10 – orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w bazie …”
  • III SA/Łd 568/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2016-11-08
    „Powinien jedynie ocenić przedstawione przez stronę okoliczności w świetle przesłanek określonych wskazanym przepisem (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2008 r., I OSK 1285/07; wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2008 r., II OSK 1822/06 oraz wyrok NSA z dnia 16 lipca 2013 r., II GSK 593/12).”