Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

b7cb6a216aNaczelny Sąd Administracyjny
„… tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (por. wyroki NSA: z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17, z 13 lipca 2021 r., II OSK 2993/18, wyrok WSA w Krakowie z 31 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1173/24).”
c9c246cfd9Naczelny Sąd Administracyjny
„… działki lub terenu z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2018 r., II SA/Kr 1431/17, LEX nr 2436416; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”
d56e2ba5c1Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17 (CBOSA) NSA stwierdził, że organ administracji architektoniczno-budowlanej związany jest treścią oświadczenia projektanta (stosownie do obowiązującego ówcześnie art. 20 ust. 4 Pr. bud.) o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.”
e684a0d8d2Naczelny Sąd Administracyjny
„… zagospodarowania działki lub terenu z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2018 r., II SA/Kr 1431/17, LEX nr 2436416; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018r., II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”
ed9c37f570Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem warunkiem jej wydania jest ustalenie, czy w realiach konkretnej sprawy spełnione zostały przesłanki materialnoprawne do podjęcia takiej decyzji (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1820/17).”
I SA/Op 317/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-24
„… kontrolne organu administracji architektoniczno-budowlanej są ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego przypadków (por. np. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn.. akt II OSK 1820/17).”

Pokaż pozostałe (16)

II SA/Gd 1161/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-22
„… tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17).”
II SA/Bk 596/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-06
„Uprawnienia kontrolne organu administracji architektoniczno-budowlanej zostały ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane przypadków, tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (wyrok NSA z 15 grudnia 2018 r., II OSK 1820/17).”
II SA/Kr 234/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-17
„Organ wyjaśnił, że za prawidłowość sporządzenia projektu budowlanego, w tym również przyjęte w projekcie rozwiązania, odpowiada projektant i jeżeli istnieje wymóg jego sprawdzenia, również sprawdzający (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17).”
II SA/Gd 45/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-20
„Uprawnienia kontrolne organu administracji architektoniczno-budowlanej są ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego przypadków, tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 409/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-30
„… za projekt budowlany pod względem rozwiązać konstrukcyjnych i technicznych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2021 r. II OSK 2993/18 oraz z dnia 15 lutego 2018 r. II OSK 1820/17), to jednak organ ma obowiązek merytorycznej oceny (także w aspekcie techniczno-budowlanym) czy projekt zagospodarowania działki lub terenu wymagania określone stosownymi przepisami spełnia.”
II SA/Kr 1266/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-22
„Decyzja o pozwoleniu na budowę ma charakter związany, nie zaś uznaniowy, co oznacza, że warunkiem jej wydania przez organ jest ustalenie, czy w realiach konkretnej sprawy spełnione zostały przesłanki materialnoprawne do podjęcia takiej decyzji (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 15 lutego 2018 roku, sygn. II OSK 1820/17).”
II SA/Kr 661/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-27
„W wyroku z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17 NSA stwierdził, że organ administracji architektoniczno-budowlanej związany jest treścią oświadczenia projektanta (stosownie do obowiązującego ówcześnie art. 20 ust. 4 Pr. bud.) o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.”
II SA/Gd 189/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-12
„… odpowiedzialność za projekt budowlany pod względem rozwiązań konstrukcyjnych i technicznych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lipca 2021 r. II OSK 2993/18 oraz z 15 lutego 2018 r. II OSK 1820/17), to jednak organ ma obowiązek merytorycznej oceny (także w aspekcie techniczno-budowlanym) czy projekt zagospodarowania terenu wymagania określone stosownymi przepisami spełnia.”
II SA/Kr 719/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-20
„Wyjaśnić należy, że za prawidłowość sporządzenia projektu budowlanego, w tym również przyjęte w projekcie rozwiązania, odpowiada projektant i jeżeli istnieje wymóg jego sprawdzenia, również sprawdzający (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17).”
II SA/Gd 552/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-02-23
„… uprawnienia kontrolne organu administracji architektoniczno-budowlanej są ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego przypadków (por. np. wyroki NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”
II SA/Wr 371/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-01-25
„… tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (por. np. wyroki NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”
II SA/Go 823/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-12-08
„W wyroku z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1820/17 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, który Sąd w niniejszej sprawie podziela, zgodnie z którym organ prowadzący postępowanie zmierzające do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę bada wyłącznie, …”
II SA/Kr 631/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„Jeszcze raz przypomnieć trzeba, że uprawnienia kontrolne organu administracji architektoniczno-budowlanej, zostały ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 p.b. przypadków, tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego, pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (por. wyrok NSA z z dnia 15 lutego 2018 r. II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”
II SA/Bd 745/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-08-19
„… skarżącego przekroczył swoje kompetencje, dokonując analizy przyjętych rozwiązań projektowych, czego potwierdzeniem jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lutego 2018 r. [sygn. akt. II OSK 1820/17] dotyczący braku kompetencji organu do badania projektu budowlanego pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania.”
II SA/Sz 735/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-12-12
„Spoczywa na nich także odpowiedzialność cywilna za wady dokumentacji projektowej, jak również przed właściwą izbą zawodową (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1820/17).”
II SA/Gd 663/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-04-24
„Kontrola projektu budowlanego może dotyczyć tylko obszaru wyznaczonego treścią art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, tj. zgodności z ustaleniami miejscowego planu albo z decyzji o warunkach zabudowy (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2018 r., II SA/Kr 1431/17, LEX nr 2436416; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 1820/17, LEX nr 2468015).”