Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 czerwca 2014 r., II OSK 182/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1463/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-25
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 25 czerwca 2014 r., II OSK 182/13, dopóki stopień zniszczenia obiektu zabytkowego nie osiągnie takiego rozmiaru, który nakazuje uznać, że obiekt ten nie przedstawia już żadnych wartości historycznych, artystycznych lub naukowych, albowiem nie da się go zachować, dopóty zabytek nie może zostać skreślony z rejestru zabytków.”
II OSK 928/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
„Jak słusznie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 182/13, dopóki stopień zniszczenia obiektu zabytkowego nie osiągnie takiego rozmiaru, który nakazuje uznać, że obiekt ten nie przedstawia już żadnych wartości historycznych, artystycznych lub naukowych, albowiem nie da się go zachować, dopóty zabytek nie może zostać skreślony z rejestru zabytków.”
cc96b8ad54Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis " (...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
d038a87ae7Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis "(...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
dad5f4200aNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis "(...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
e526d143a6Naczelny Sąd Administracyjny
„… "szczątkową") wartość obiekt posiada, a w konsekwencji nie może być skreślony z rejestru (zob. wyroki NSA z 20 kwietnia 2023 r., II OSK 928/20; z 5 lipca 2022 r., II OSK 2146/19; z 25 czerwca 2014 r., II OSK 182/13) a także podkreśla, że zły stan techniczny obiektu, który stanowić może wystarczające uzasadnienie do jego rozbiórki ze względu na przepisy Prawa budowlanego, także nie jest okolicznością potwierdzającą …”

Pokaż pozostałe (10)

VII SA/Wa 2212/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-11
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 u.o.z.;”
VII SA/Wa 2192/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-16
„Jak wskazał NSA w wyroku z 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;”
VII SA/Wa 2547/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. (sygn. akt II OSK 182/13) przepis ten "(...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
VII SA/Wa 2417/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-02
„… już żadnych wartości historycznych, artystycznych lub naukowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. II OSK 2514/11, z 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 27 marca 2019 r. sygn. VII SA/Wa 2026/18, z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. VII SA/Wa 1644/18).”
VII SA/Wa 1915/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
„Nie jest nim natomiast ocena opłacalności prowadzenia prac przy zabytku dająca możliwość jego zachowania odnoszona do kosztów ekonomicznych tego przedsięwzięcia." (zob. wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13).”
VII SA/Wa 567/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-24
„Jak przyznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2014r. sygn. akt II OSK 182/13 "przepis ten (...) /art.”
VII SA/Wa 553/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-08
„W wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "przepis ten (...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
VII SA/Wa 2557/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-09
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis "(...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”
VII SA/Wa 1257/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-03
„W innym orzeczeniu Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 182/13) wyjaśnił, że przepis ten ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 u.o.z.”
VII SA/Wa 768/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-25
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 182/13, ten ostatni przepis "(...) ma charakter ogólny i podlega zastosowaniu przy wykładni art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.”