Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2014 r., II OSK 1809/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 399/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„O istnieniu interesu prawnego przesądza zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (por. wyroki NSA z 5 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 1809/12; z 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 135/11; z 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2105/10, z 4 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1661/21).”
II OSK 2050/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
„… decyzji ustalającej warunki zabudowy nie są zagadnienia związane z przyszłym wpływem planowanej inwestycji na korzystanie z nieruchomości sąsiadujących (por. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 1809/12).”
II OSK 1243/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„Przedmiotem oceny w postępowaniu o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy nie są bowiem zagadnienia związane z przyszłym wpływem planowanej inwestycji na korzystanie z nieruchomości sąsiadujących, a tym bardziej subiektywnie odczuwana uciążliwość inwestycji (por. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 1809/12).”
II OSK 1661/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-04
„O istnieniu interesu prawnego przesądza zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (por. wyrok NSA z 5 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 1809/12; wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 135/11; wyrok NSA z 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2105/10; wyrok NSA z 29 czerwca 2001 r. sygn. akt IV SA 594/99, LEX nr 54166 oraz wyrok NSA z 8 …”
b4fbad840cNaczelny Sąd Administracyjny
„… istnieniu interesu prawnego przesądza zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (por. wyroki NSA z 5 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 1809/12; z 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 135/11; z 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2105/10, z 4 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1661/21).”
b9d751eea8Naczelny Sąd Administracyjny
„W przypadku zatem niniejszego postępowania o istnieniu interesu prawnego przesądza zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (por. wyroki NSA z 5 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 1809/12; z 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 135/11; z 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2105/10; z 4 października 2022 r. sygn. akt II OSK 1661/21).”

Pokaż pozostałe (10)

c82bb886f9Naczelny Sąd Administracyjny
„… nieruchomości sąsiadujących, a tym bardziej subiektywnie odczuwana uciążliwość inwestycji, czy też spodziewany spadek atrakcyjności lub wartości działki (por. wyrok NSA z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 1809/12, CBOSA).”
f5636f1376Naczelny Sąd Administracyjny
„Ustalenie kręgu stron postępowania zależy nie tylko od usytuowania poszczególnych nieruchomości względem terenu inwestycji, ale też charakteru planowanego przedsięwzięcia, rodzaju, stopnia i zakresu uciążliwości inwestycji oraz zasięgu oddziaływania na otoczenie (por. wyrok NSA z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 1809/12; wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 135/11; wyrok NSA …”
II SA/Bk 715/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-12-18
„O istnieniu interesu prawnego w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy przesądza zasięg oddziaływania danej inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz stopień jej uciążliwości dla tych nieruchomości (wyroki NSA z dnia: 05 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 1809/12;”
II SA/Bk 765/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„… jedynie, czy dana inwestycja jest w danym miejscu możliwa i jeśli tak - jakie warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy są dopuszczalne (por. m.in. wyroki: NSA z 5 marca 2014 r., sygn. II OSK 1809/12, WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2319/19, WSA w Krakowie z 21 października 2021 r., sygn. II SA/Kr 789/21, WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 23 września 2021 r., sygn. II SA/Go 437/21;”
II SA/Łd 159/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-22
„… jedynie, czy dana inwestycja jest w danym miejscu możliwa i jeśli tak - jakie warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy są dopuszczalne (por. m.in. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., II OSK 1809/12; wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2319/19; wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2021 r., sygn. II SA/Kr 789/21; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 23 września 2021 r., sygn. II …”
II SA/Ke 644/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-02-01
„… o warunkach zabudowy określa natomiast jedynie, czy dana inwestycja jest w danym miejscu możliwa i jeśli tak - jakie warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy są dopuszczalne (por. m.in. wyroki: NSA z 5 marca 2014 r., sygn. II OSK 1809/12, WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2319/19, WSA …”
II SA/Ke 588/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-01-31
„… jedynie, czy dana inwestycja jest w danym miejscu możliwa i jeśli tak - jakie warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy są dopuszczalne (por. m.in. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., sygn. II OSK 1809/12, wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2319/19, wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2021 r., sygn. II SA/Kr 789/21, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 23 września 2021 r., sygn.”
II SA/Ke 587/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-12-21
„… jedynie, czy dana inwestycja jest w danym miejscu możliwa i jeśli tak - jakie warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy są dopuszczalne (por. m.in. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., sygn. II OSK 1809/12, wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2319/19, wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2021 r., sygn. II SA/Kr 789/21, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 września 2021 r., …”
II SA/Go 74/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-28
„Ustalenie kręgu stron postępowania zależy nie tylko od usytuowania poszczególnych nieruchomości względem terenu inwestycji, ale też charakteru planowanego przedsięwzięcia, rodzaju, stopnia i zakresu uciążliwości inwestycji oraz zasięgu oddziaływania na otoczenie (por. wyrok NSA z 5 marca 2014 r., II OSK 1809/12; wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., II OSK 135/11; wyrok NSA z 24 stycznia 2012 r., …”
IV SA/Wa 2319/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-05
„Wyjaśnić wypada, że przedmiotem oceny w postępowaniu o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy nie są zagadnienia związane z przyszłym i niepewnym wpływem planowanej inwestycji na korzystanie z nieruchomości sąsiadujących, a tym bardziej subiektywnie odczuwana uciążliwość inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 1809/12, CBOSA).”