Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., II OSK 1794/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2961/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-03
„Sąd, posiłkując się poglądami orzeczniczymi (patrz: wyrok WSA w Olsztynie o sygn. akt II SA/Ol 552/18; wyrok NSA o sygn. akt II OSK 1794/09), stwierdził, że celem art. 66 P.b. jest utrzymanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym, decyzja powinna ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.”
f3733f9763Naczelny Sąd Administracyjny
„Wobec tego, że celem art. 66 ust. 1 p.b. jest utrzymanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym, decyzja powinna ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., II OSK 1794/09, CBOSA).”
II SA/Wr 556/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-13
„Decyzja wydana w trybie art. 66 u.p.b. i zakres orzeczonych na tej podstawie nakazów powinien ograniczać się do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26.11.2010 r., sygn. akt II OSK 1794/09).”
VII SA/Wa 720/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-01
„Decyzja wydana w tym trybie i zakres orzeczonych nakazów powinien ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1794/09, LEX nr 746799).”
II SA/Rz 1256/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-02-09
„Rozstrzygając natomiast na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 3 P.b., organ nadzoru budowlanego powinien wykazać, którym wymaganiom wynikającym z obowiązujących przepisów nie odpowiada stan techniczny obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z 26 listopada 2010 r. II OSK 1794/09).”
II SA/Bd 54/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-13
„Wobec tego, że celem art. 66 jest utrzymanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym, decyzja powinna ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26.11.2010 r. II OSK 1794/09, LEX nr 746799).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Go 619/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-08-04
„Wobec tego, że celem art. 66 jest utrzymanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym, decyzja powinna ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., II OSK 1794/09, CBOSA).”
II SA/Bk 829/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-04-04
„Także w wyroku z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1794/09, NSA wskazał, że rozstrzygając na podstawie art. 66 ust. 1 P.b. organ nadzoru budowlanego powinien wykazać, którym wymaganiom wynikającym z obowiązujących przepisów nie odpowiada stan techniczny obiektu budowlanego.”
II SA/Wr 97/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-07-03
„Wobec tego, że celem art. 66 jest utrzymanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym, decyzja powinna ograniczać się wyłącznie do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (por. wyrok NSA z 26.11.2010 r., II OSK 1794/09, Orzeczenia.nsa.gov.pl).”