Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1789/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 4852/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-19
„Pojęcie "pobór wód do celów rolniczych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw" ma szersze znaczenie niż "korzystanie z wód na potrzeby działalności rolniczej" (tak też NSA w wyroku z 13 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1789/20, opubl. w LEX nr 3083838;”
III OSK 3613/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-14
„W tych okolicznościach pobór wód w celu nawadniania tych terenów i znajdujących się na nich upraw należy traktować jako pobór wód do celów rolniczych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw (por. np. wyrok NSA z: 13 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1789/20, 30 września 2020 r. II OSK 1099/21).”
c7a5575b5fNaczelny Sąd Administracyjny
„To treść decyzji, którą udzielono tego pozwolenia, będzie mieć zawsze rozstrzygające znaczenie" (tak wyroki NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1789/20 i z 10 listopada 2020 r., II OSK 1949/20).”
fd4436a990Naczelny Sąd Administracyjny
„To treść decyzji, którą udzielono tego pozwolenia, będzie mieć zawsze rozstrzygające znaczenie" (tak wyrok NSA z dnia 13 października 2020r., II OSK 1789/20, LEX nr 3083838, wyrok NSA z dnia 10 listopada 2020r., II OSK 1949/20, LEX nr 3094226).”
VII SA/Wa 2593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-08
„W aktualnym orzecznictwie sądowym jednolicie przyjmuje się, że dla ustalenia wysokości stawki jednostkowej przesądzające znaczenie ma cel poboru wód określony w pozwoleniu wodnoprawnym (por. wyrok NSA z 13 października 2020 r. sygn. II OSK 1789/20; wyrok NSA z 10 listopada 2020 r. sygn. II OSK 1949/20; wyrok NSA z 9 lutego 2021 r. sygn. III OSK 3325/21).”
II SA/Bd 799/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-01-12
„Podobne stanowisko zajął NSA w sprawach zakończonych wyrokami z 13.10.2020 r., II OSK 1789/20, czy z 30.09.2020 r., II OSK 1098/20.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bd 801/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-10
„Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach zakończonych wyrokami z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1789/20, czy z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II OSK 1098/20 (dostępne jw.)”
II SA/Łd 924/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-10
„Pierwszemu z tych terminów należy więc przypisać szerszy zakres znaczeniowy (tak też wyroki NSA: z 9 lutego 2021 r., III OSK 3515/21 oraz III OSK 3325/21 i z 13 października 2020 r., II OSK 1789/20 oraz z 10 listopada 2020 r., II OSK 1949/20).”