Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 grudnia 2011 r., II OSK 1757/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 560/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-02
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10).”
  • II OSK 559/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-02
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • e596bef16dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazano w wyroku NSA z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • fbf8c20c5bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazano w wyroku NSA z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 Prawa budowlanego nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego, czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • VIII SA/Wa 553/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
    „Jednocześnie, nieprzedstawienie w wyznaczonym terminie dokumentów wskazanych w ww. postanowieniu skutkuje wydaniem nakazu rozbiórki (zob. wyroki NSA: z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17; z 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • II SA/Bk 425/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-10-22
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 grudnia 2017 r. w sprawie II OSK 874/17, ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując stosować przepis art. 48 ust. 1 ustawy, czyli nakaz rozbiórki (tak też w wyroku z 8 grudnia 2011 r., II OSK 1757/10).”
Pokaż pozostałe (13)
  • II SA/Wr 448/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-12-22
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2017 roku o sygn. akt II OSK 874/17, ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 pb. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 pb., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • II SA/Kr 1237/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-20
    „W judykaturze nie budzi wątpliwości, że nie spełnienie w wyznaczonym terminie obowiązków, o których mowa w art. 48 ust. 3 u.p.b. stanowi podstawę obligującą, a nie jedynie upoważniającą organ nadzoru budowlanego, do wydania decyzji o nakazie rozbiórki (por. wyrok NSA z 8.12.2011 r., II OSK 1757/10, Lex nr 1134671).”
  • II SA/Bk 355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-22
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 grudnia 2017 r. w sprawie II OSK 874/17, ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 ustawy nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując stosować przepis art. 48 ust. 1 ustawy, czyli nakaz rozbiórki (tak też NSA w wyroku z 8 grudnia 2011 r., II OSK 1757/10, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 1061/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-07
    „… o których mowa w art. 48 ust. 3 p.b. stanowi podstawę obligującą, a nie jedynie upoważniającą organ nadzoru budowlanego, do wydania decyzji o nakazie rozbiórki (por. wyrok NSA z 8.12.2011 r., II OSK 1757/10, Lex nr 1134671).”
  • VII SA/Wa 157/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-31
    „… w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia – nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • II SA/Kr 220/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-19
    „W judykaturze nie budzi wątpliwości, że nie spełnienie w wyznaczonym terminie obowiązków, o których mowa w art. 48 ust. 3 P.b. stanowi podstawę obligującą, a nie jedynie upoważniającą organ nadzoru budowlanego, do wydania decyzji o nakazie rozbiórki (por. wyrok NSA z 8.12.2011 r., II OSK 1757/10).”
  • II SA/Łd 231/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-18
    „Ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyroki NSA: z 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10, z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17).”
  • II SA/Go 630/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-21
    „… 48 ust. 4 u.p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia, nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 u.p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2011 r., II OSK 1757/10, wyrok NSA z 28 grudnia 2017 r., II OSK 874/17).”
  • VII SA/Wa 2183/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-10
    „Nieprzedstawienie w wyznaczonym terminie dokumentów wskazanych w ww. postanowieniu skutkowało wydaniem nakazu rozbiórki (zob. wyroki NSA: z 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17; z 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • VIII SA/Wa 409/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-17
    „… z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • VII SA/Wa 1375/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-15
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 P.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 P.b., czyli nakaz rozbiórki (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r., II OSK 1757/10, LEX nr 1134671).”
  • II SA/Bd 714/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-13
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2017 r. II OSK 874/17 ustawodawca z mocy art. 48 ust. 4 p.b. nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia - nakazując mu stosować przepis art. 48 ust. 1 p.b., czyli nakaz rozbiórki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2011 r. II OSK 1757/10 LEX nr 1134671).”
  • II SA/Po 1051/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-11-05
    „Prawodawca nie pozostawia właściwemu organowi wyboru treści rozstrzygnięcia, nakazując w takiej sytuacji stosowanie przepisu art. 48 ust. 1 powołanej ustawy (por. stanowisko NSA w wyrokach z 8 grudnia 2011 r. sygn. akt II OSK 1757/10, 19 grudnia 2017 r. sygn. akt II OSK 828/17 i 28 grudnia 2017 r. sygn. akt II OSK 874/17 – dostępnych jw.).”