Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1381/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-05
„Wskazanie innych przyczyn nie uprawnia organu egzekucyjnego do rozpatrzenia zarzucanych postępowaniu egzekucyjnemu uchybień w trybie rozpoznania ich jako zarzutów (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2258/12; wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12; wyrok NSA z 14 września 2007 r., I OSK 522/07).”
II OSK 2282/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„Postępowanie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym może toczyć się jedynie w ramach nakreślonych przez zgłaszającego zarzuty, w terminie otwartym na ich zgłoszenie (por. np. wyroki NSA z 14 września 2007 r., I OSK 522/07, z 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12).”
e7beab2bb3Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnośnie zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego podzielić należy stanowisko prezentowane w judykaturze (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12, LEX nr 1530651), że zobowiązany nie może skutecznie zarzucić organowi egzekucyjnemu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego zanim zostanie on zastosowany.”
f3b437d3a3Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnośnie do zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego Sąd I instancji wskazał, że podziela stanowisko prezentowane w judykaturze (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12), że zobowiązany nie może skutecznie zarzucić organowi egzekucyjnemu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego zanim zostanie on zastosowany.”
f961d6cd36Naczelny Sąd Administracyjny
„Po drugie, dopiero zastosowanie konkretnego środka egzekucyjnego pozwala na ocenę jego uciążliwości (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II OSK 1737/12, z 26 października 2017 r. II OSK 316/16).”
III SA/Gl 654/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-23
„Wskazanie innych przyczyn nie uprawnia organu egzekucyjnego do rozpatrzenia zarzutów (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2258/12; wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1737/12; wyrok NSA z 14 września 2007 r. sygn. I OSK 522/07).”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 2073/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-20
„Wskazanie innych przyczyn nie uprawnia organu egzekucyjnego do rozpatrzenia zarzutów (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r. sygn. II OSK 2258/12; wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1737/12; wyrok NSA z 14 września 2007 r. sygn. I OSK 522/07).”
VII SA/Wa 2676/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-28
„Wskazanie innych przyczyn nie uprawnia organu egzekucyjnego do rozpatrzenia zarzutów (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r. sygn. II OSK 2258/12; wyrok NSA z [...] grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1737/12; wyrok NSA z 14 września 2007 r. sygn. I OSK 522/07).”
VII SA/Wa 2704/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-11
„Wskazanie innych przyczyn nie uprawnia organu egzekucyjnego do rozpatrzenia zarzutów (por. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. II OSK 2258/12; wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1737/12 wyrok NSA z dnia 14 września 2007 r. sygn. I OSK 522/07).”