Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II OSK 1729/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 962/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-01
    „W odniesieniu do powyższego zarzuty dodać jeszcze należy, że z przywołanego przez Sąd I instancji orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1729/16 nie wynika brak konieczności przedstawiania w raporcie co najmniej trzech wariantów przedsięwzięcia.”
  • III OSK 358/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
    „Oznacza to, że musi on być możliwy do realizacji także dla inwestora (tak NSA w wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. II OSK 1729/16, opub. w Lex nr 2331249).”
  • 9ab1eb60baNaczelny Sąd Administracyjny
    „Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie powtórzył stanowisko SKO oparte na jednostkowym orzeczeniu, którego treść została przywołana wybiórczo, bowiem wskazano w nim również, że prawidłowo sporządzony raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko winien zawierać wszystkie rodzaje wariantów realizacji przedsięwzięcia (zob. wyrok NSA z 14.06.2017 r., II OSK 1729/16, LEX nr 2331249).”
  • c47212f46bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… danego przedsięwzięcia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, z 10 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2235/19, CBOSA).”
  • e31b2653afNaczelny Sąd Administracyjny
    „… danego przedsięwzięcia (por wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, LEX nr 2331249, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, z dnia 14 stycznia 2020 r. II OSK 507/18 – dostępne na stronie jw.).”
  • f40dc997c6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… danego przedsięwzięcia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., sygn akt II OSK 2320/17, z 10 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2235/19, publ CBOSA).”
Pokaż pozostałe (15)
  • II SA/Łd 713/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-10
    „… decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji danego przedsięwzięcia (por. np. wyroki NSA z 19 listopada 2013 r., II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., II OSK 2320/17).”
  • IV SA/Po 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-16
    „… środowiskowe uwarunkowania realizacji danego przedsięwzięcia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r. II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r. II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r. II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r. II OSK 2320/17).”
  • II SA/Bd 712/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-09-06
    „… koniecznych do wydania decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji danego przedsięwzięcia (por. wyroki NSA w sprawach II OSK 1376/12, LEX nr 1616483, II OSK 2564/12, LEX nr 1511156, II OSK 1729/16, LEX nr 2331249, II OSK 2320/17, LEX nr 2707070).”
  • II SA/Sz 503/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-08-31
    „… danego przedsięwzięcia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12 i z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, z 8 marca 2022 r. sygn. akt III OSK 4253/21).”
  • II SA/Rz 1230/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-03-15
    „W przypadku braku możliwości jego określenia, z uwagi na specyfikę zamierzonej inwestycji, nie istnieją dostateczne podstawy do uznania, iż sporządzony w sprawie raport jest obarczony wadą, pozbawiającą go przydatności dla postępowania" (zob. wyrok NSA, II OSK 1729/16).”
  • II SA/Wr 409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-22
    „Skład orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela również stanowisko zawarte w wyroku NSA z dnia 14 czerwca 2017 r. (II OSK 1729/16), że "skoro uwarunkowania konkretnej inwestycji wykazują, iż wariant jej realizacji wskazany przez inwestora, a nadto będący wariantem racjonalnym (tj. najkorzystniejszym dla środowiska) jest zarazem …”
  • II SA/Ol 483/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-01
    „Zauważyło jednocześnie (powołując się na pogląd wyrażony w wyroku NSA z 14.06.2017 r., II OSK 1729/16), że w przypadku gdy uwarunkowania konkretnej inwestycji wykazują, że wariant jej realizacji wskazany przez inwestora, będący przy tym wariantem racjonalnym (tj. najkorzystniejszym dla środowiska) jest …”
  • II SA/Bd 17/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-21
    „… z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12 – dostępny w bazie LEX nr 1616483, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12 – dostępny w bazie LEX nr 1511156 i z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, - dostępne na stronie jw.).”
  • II SA/Kr 1251/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-16
    „W jednym ze swoich wyroków NSA podkreślił, że w przypadku braku możliwości określenia wariantu alternatywnego z uwagi na specyfikę zamierzonej inwestycji, nie istnieją dostateczne podstawy do uznania, iż sporządzony w sprawie raport jest obarczony wadą, pozbawiającą go przydatności dla postępowania (wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16).”
  • II SA/Gl 1448/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-22
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1729/16 - stwierdził, że skoro uwarunkowania konkretnej inwestycji wykazują, iż wariant jej realizacji wskazany przez inwestora, a nadto będący wariantem racjonalnym, (tj. najkorzystniejszym dla środowiska)”
  • IV SA/Wa 2372/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-25
    „… pokrywają się oraz podobnie sytuacje, w której racjonalny wariant alternatywny pokrywa się z racjonalnym wariantem najkorzystniejszym dla środowiska (vide: wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1729/16, czy też wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ke 212/18).”
  • IV SA/Wa 2492/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-20
    „… wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, LEX nr 1616483, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, LEX nr 1511156 i z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, LEX nr 2331249, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, LEX nr 2707070, z 14 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 507/18, LEX nr 2771251).”
  • II SA/Kr 926/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-15
    „… danego przedsięwzięcia, (por wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, LEX nr 2331249, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, z dnia 14 stycznia 2020 r. II OSK 507/18.”
  • II SA/Ol 560/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-10-10
    „… danego przedsięwzięcia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12, z 20 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2564/12, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1729/16, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2320/17, z 10 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2235/19, publ w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: …”
  • IV SA/Wa 2826/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-27
    „Wynika z niego jasno, że jedynie w sytuacji, gdy wariant alternatywny miałby być poszukiwany "na siłę" wnioskodawca zwolniony jest z jego poszukiwania (wyrok NSA z 14.06.2017 r., sygn. II OSK 1729/16).”