Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 147/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„W tej sytuacji plac postojowy z nawierzchnią betonową jest obiektem budowlanym – budowlą, do której przepis art. 29 ust. 4 pkt 4 uPb nie ma zastosowania (por. np. wyrok NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12, LEX nr 1530645).”
II OSK 861/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
„… (por. wyroki NSA: z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13; z 19 grudnia 2017 r., II OSK 701/16; z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 1138/16).”
II OSK 2522/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
„Zdaniem PWINB, wobec jednolitego stanowiska sądów administracyjnych, organy nadzoru budowlanego nie mogły zastosować art. 29 ust. 4 pkt 4 P.b. do spornego utwardzenia, bowiem nie pełni ono funkcji służebnej (wskazał wyroki WSA w Białymstoku w sprawach II SA/Bk 686/21, II SA/Bk 229/21, II SA/Bk 186/21, a także wyroki NSA w sprawach II OSK 1974/10 oraz II OSK 1722/12).”
II OSK 2115/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
„Natomiast inaczej kwalifikuje się utwardzenie działki, które pełni samodzielną lub dominującą funkcję, np. plac składowy, manewrowy, postojowy, parkingowy (por. wyroki NSA z dnia: 20 listopada 2012 r. II OSK 1283/11, 11 grudnia 2013 r. II OSK 1722/12, 19 grudnia 2017 r. II OSK 701/16).”
I OSK 2395/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-06
„… r., II SA/Wr 895/97; wyrok NSA z dnia 20 lutego 2001 r., IV SA 10/99; wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2002 r., SA/Rz 2123/00; wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13; wyrok NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ceb5a39f6dNaczelny Sąd Administracyjny
„W przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi bowiem do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (vide: wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13).”

Pokaż pozostałe (18)

II SA/Rz 412/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-06-10
„W przypadku robót budowlanych, polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi bowiem do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (vide: wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13).”
II SA/Kr 1279/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli (por. np. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1722/12, NSA z dnia 9 lipca 2024 roku, sygn. II OSK 1077/23).”
II SA/Bd 962/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-12-05
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (por. wyroki NSA z dnia 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z dnia 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13).”
II SA/Gd 377/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-22
„… - zgodnie z art. 3 pkt 9 ustawy - możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem), nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli (zob. wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 275/13).”
VII SA/Wa 1278/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-12
„… teren pełni samodzielną funkcję jako: plac składowy, manewrowy, postojowy, parkingowy – i w takim przypadku wymagane jest uzyskanie pozwolenia na budowę (zob. wyrok NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12, wyrok WSA w Lublinie z 7 marca 2019 r., II SA/Lu 937/18).”
III SA/Gl 127/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-27
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych (taka sytuacja niewątpliwie nie zachodzi w niniejszej sprawie) nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (por. wyrok NSA z 11 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1722/12; wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 275/13;”
II SA/Rz 1461/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-03-28
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (zob. np. wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. II OSK 1722/12).”
II SA/Op 214/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-11-10
„W przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi bowiem do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (por. wyroki NSA z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1722/12; z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 275/13).”
II SA/Rz 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-10-17
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1722/12; z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 275/13).”
VII SA/Wa 1246/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-06
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych (taka sytuacja niewątpliwie nie zachodzi w niniejszej sprawie) nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (por. wyroki NSA z: 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12;”
IV SA/Po 253/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-06
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (vide: wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13, pub.”
IV SA/Po 999/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-14
„Natomiast w przypadku robót budowlanych polegających na utwardzeniu gruntu w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (vide: wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13, publ. CBOSA).”
II SA/Bk 686/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„… w celu służącym realizacji określonych obiektów budowlanych nie dochodzi do powstania samodzielnej budowli, a pozwolenie na budowę obejmuje całość inwestycji (vide: wyroki NSA z 11 grudnia 2013 r., II OSK 1722/12; z 9 lipca 2014 r., II OSK 275/13, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach NSA pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl, zwanej dalej: "CBOSA").”
VII SA/Wa 990/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-07
„… budowa której nie została zwolniona przez ustawodawcę w art. 29-31 p.b. z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę." [...] WINB wskazał również na treść wyroku NSA z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt. II OSK 1722/12 cyt.: "Analiza treści art, 3pkt 1 i 3 oraz art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego pozwala przyjąć, że dla rozróżnienia budowli w postaci utwardzonej powierzchni gruntu od robót budowlanych o takim …”
II SA/Ol 846/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-16
„… cementowego stanowiącego podłoże pod zamontowanie maszyny a także wyłożenie placu kostką brukową na potrzeby parkowania samochodów (zob. np. wyroki NSA z 9.07.2014 r., II OSK 275/13; z 11.12.2013 r., II OSK 1722/12;”
VII SA/Wa 1169/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-11
„W wyroku z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt II OSK 1722/12 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, analizując treści art. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 29 ust. 2 pkt 5, że dla rozróżnienia budowli w postaci …”
II SA/Lu 937/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-07
„… (II OSK 1722/12 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, analizując treści art. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 29 ust. 2 pkt 5, że dla rozróżnienia budowli w postaci …”
II SA/Kr 1293/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-12-21
„… dotyczy przypadku, gdy utwardzenie powierzchni gruntu ma charakter niesamoistny, w szczególności dokonuje się przy istniejącym już obiekcie budowlanym (zob. wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt II OSK 1722/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych), zaś w rozpatrywanej sprawie wykonanie wskazanych robót budowlanych nie było powiązane z istnieniem innego samodzielnego obiektu budowlanego i nie …”