Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1581/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-23
„W orzecznictwie przyjmuje się, że przez pojęcie "działki sąsiedniej" należy rozumieć nieruchomość znajdującą się w pewnym obszarze wokół działki, na której ma powstać planowana inwestycja, tworzącym pewną urbanistyczną całość (por. wyroki NSA z 16 stycznia 2007 r. II OSK 172/06;”
II OSK 3705/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
„Rację ma przy tym Sąd I instancji, że samowola budowlana powinna być prawomocnie potwierdzona w odrębnym postępowaniu przez organy nadzoru budowlanego, a dopiero wówczas można powoływać się na to, że zabudowa jest niezgodna z prawem (por. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. akt II OSK 172/06).”
d6f7fed70eNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że "działka sąsiednia", o której mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, to nieruchomość położona w okolicy tworzącej pewną całość urbanistyczną (por. przykładowo wyroki NSA z 15 marca 2010 r., II OSK 1512/08; z 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06; z 5 czerwca 2014 r., II OSK 31/13, z 19 czerwca 2012 r., II OSK 509/11).”
fe5ef7b382Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2021; wyroki: NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06, LEX nr 327705; z dnia 15 października 2019 r" II OSK 2852/17, LEX nr 2783473).”
fe9e00bbd5Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak stwierdził NSA w wyroku z 16 stycznia 2007 r, sygn.. akt II OSK 172/06, przez pojęcie "działka sąsiednia" należy rozumieć nieruchomość znajdującą się w pewnym obszarze wokół działki, na której ma powstać planowana inwestycja, tworzącym pewną urbanistyczną całość.”
II SA/Gd 338/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-26
„Przy czym przyjmuje się, że organ prowadzący postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy nie ma obowiązku badania zgodności istniejącej zabudowy z przepisami prawa budowlanego, a jedynie z przepisami dotyczącymi zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06, Baza NSA).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Lu 603/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Sądowi znane jest także odmienne stanowisko wyrażane w tym przedmiocie w orzecznictwie sądowym, w tym także w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (tak m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 172/06).”
VII SA/Wa 70/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-29
„… (por. wyrok NSA z 16 stycznia2007 r. sygn. II OSK 172/06, LEX nr 327705 oraz z 20 marca 2012 r., sygn. II OSK 10/11, LEX nr 1145557).”
II SA/Gd 379/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-03
„Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy nie ma obowiązku badania zgodności istniejącej zabudowy z przepisami prawa budowlanego, a jedynie z przepisami dotyczącymi zagospodarowania przestrzennego (zob. wyroki NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06, z dnia 30 września 2014 r., II OSK 715/13, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 836/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-01-16
„… (por. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. II OSK 172/06 oraz wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2008 r. sygn. II SA/Bd 243/08 i wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 września 2008 r. sygn. II SA/Po 167/08).”
II SA/Gd 619/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-01-09
„Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 stycznia 2007 r., II OSK 172/06, przez pojęcie "działka sąsiednia" należy rozumieć nieruchomość znajdującą się w pewnym obszarze wokół działki, na której ma powstać planowana inwestycja, tworzącym pewną, urbanistyczną całość (LEX nr 327705).”
IV SA/Wa 3065/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-29
„Ponadto jak wskazał NSA w wyroku z 16 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 172/06, "Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy nie ma obowiązku badania zgodności istniejącej zabudowy z przepisami prawa budowlanego, a jedynie z przepisami dotyczącymi zagospodarowania przestrzennego".”