PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 stycznia 2013 r., II OSK 1695/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1476/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-17
    „Nieprzedłożenie przez inwestora pozwolenia na budowę nie świadczy samo przez się o wykonaniu obiektu w warunkach samowoli budowlanej (por. np. wyroki NSA z dnia 29 kwietnia 2010 r., II OSK 651/09, z dnia 16 stycznia 2013 r., II OSK 1695/11, z dnia 23 lipca 2019 r. II OSK 2114/18, z dnia 23 października 2019 r. II OSK 3006/17, z dnia 19 czerwca 2020 r., II OSK 242/20).”
  • II OSK 1984/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-24
    „Okoliczność ta powinna być jednak ustalona w sposób niewątpliwy, na podstawie wyczerpująco zebranego i rozpatrzonego dowodowego (por. wyroki NSA: z 29 kwietnia 2010 r., II OSK 651/09 oraz z 16 stycznia 2013 r., II OSK 1695/11 [w:] CBOSA.nsa.gov.pl/).”
  • II OSK 3193/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-15
    „Okoliczność ta powinna być ustalona w sposób niewątpliwy, na podstawie zebranego i rozpatrzonego materiału dowodowego (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt II OSK 1695/11 czy sygn. akt II OSK 1705/11 oraz wyrok z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 1886/14).”
  • II SA/Rz 1457/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-02-18
    „… na budowę nie świadczy samo przez się o wykonaniu obiektu w warunkach samowoli budowlanej (por. np. wyroki NSA z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 651/09; z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1695/11; z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2114/18; z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 242/20; dostępne na: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych - "CBOSA").”
  • II SA/Sz 920/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
    „Powyższe stanowisko potwierdzono przywołanym orzecznictwem sądów administracyjnych (wyroki NSA z dnia 29 kwietnia 2010 r, II OSK 651/09, z dnia 16 stycznia 2013 r., II OSK 1695/11, z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II OSK 2114/18, z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt II OSK 3006/17, z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 242/20).”
  • II SA/Lu 368/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-25
    „Wbrew zarzutom skargi, nie ma w tej sytuacji znaczenia ani kto był inwestorem tych robót, ani kto był kierownikiem budowy (por. wyrok NSA z 29 kwietnia 2010 r., II OSK 651/2009; wyroki NSA: z dnia 16 stycznia 2013 r., II OSK 1695/11 i II OSK 1705/11).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Kr 557/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-10
    „Okoliczność ta powinna być ustalona w sposób niewątpliwy, na podstawie wyczerpująco zebranego i rozpatrzonego materiału dowodowego (por. wyroki NSA z dnia 16 stycznia 2013 r. II OSK 1695/11 i II OSK 1705/11).”
  • II SA/Gl 407/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-06
    „Okoliczność ta powinna być ustalona w sposób niewątpliwy, na podstawie zebranego i rozpatrzonego materiału dowodowego (zob. wyroki NSA: z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1695/11 oraz sygn. akt II OSK 1705/11; z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 1886/14).”
  • VII SAB/Wa 112/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-11
    „Okoliczność ta powinna być ustalona w sposób niewątpliwy, na podstawie wyczerpująco zebranego i rozpatrzonego dowodowego (por. wyrok z 19 września 2013r. sygn.akt II OSK 1004/12, wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 651/09; wyroki NSA z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1695/11 i II OSK 1705/11, niepublikowane, treść [w:] CBOSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl/)”