Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2848/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-16
„Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 2 lutego 2022 r., (sygn. akt II OSK 1657/20 oddalił wywiedzioną skargę kasacyjną.”
III OSK 1581/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„… (zob. wyrok NSA z 2.02.2022 r., II OSK 1657/20, LEX nr 3335649).”
III FSK 1836/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-05
„… się do ustalenia obowiązującego prawa, stanu faktycznego sprawy, jego kwalifikacji prawnej oraz ustalenia konsekwencji prawnych zastosowania określonej normy prawnej (por. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20; wyrok WSA w Gdańsku z 1 kwietnia 2022 r., III SA/Gd 783/21; wyrok WSA w Rzeszowie z 27 stycznia 2022 r., I SA/Rz 867/21 (wszystkie przywoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w …”
II GSK 1746/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-28
„… 2 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 1657/20, Lex nr 3335649;”
daf093df7dNaczelny Sąd Administracyjny
„Wady wymienione w tym przepisie powinny mieć charakter techniczny, a przy tym nie oddziaływać istotnie na wydane rozstrzygnięcie (wyrok NSA z 2.02.2022r., sygn. II OSK 1657/20).”
e6e02fb121Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., (sygn. akt II OSK 1657/20 oddalił wywiedzioną skargę kasacyjną.”

Pokaż pozostałe (9)

e8ad643c05Naczelny Sąd Administracyjny
„Za reprezentatywny można uznać wyrok NSA z dnia 2 lutego 2022 r. II OSK 1657/20).”
fa217b51b4Naczelny Sąd Administracyjny
„… |2022 r., II OSK 1657/20, LEX nr 3335649). | …”
II SA/Go 415/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-10-09
„… (por. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20; wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r. III FSK 1836/21, www.orzeczenia.nsa.gov.pl - dalej CBOSA).”
II SA/Po 534/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-17
„Inaczej mówiąc sprostowaniu nie mogą podlegać błędy i omyłki istotne, odnoszące się do ustalenia obowiązującego prawa, stanu faktycznego sprawy, jego kwalifikacji prawnej oraz ustalenia konsekwencji prawnych zastosowania określonej normy prawnej (por. wyroki NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20 oraz z 5 kwietnia 2023 r. o sygn. akt III FSK 1836/21)”
III SA/Lu 733/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-07
„Wymienione wady powinny mieć charakter techniczny, a przy tym nie oddziaływać istotnie na wydane rozstrzygnięcie (zob. wyrok NSA z 2.02.2022 r., II OSK 1657/20).”
VII SA/Wa 264/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-05
„Przedmiotem postępowania o sprostowanie w trybie art. 113 § 1 k.p.a. mogą być jedynie wady o charakterze technicznym i nieistotnym, a nie mylne ustalenia faktyczne lub błędne zastosowanie przepisów prawa (por. wyrok NSA z 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11, Lex nr 1217423, wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II OSK 3833/19, Lex nr 3478858, wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20, Lex nr 3335649).”
II SA/Kr 1181/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-13
„Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2022 r. II OSK 1657/20 ustawodawca uregulował tryb usuwania nieistotnych wad decyzji administracyjnej.”
II SA/Rz 370/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-07
„Wymienione wady powinny mieć charakter techniczny, a przy tym nie oddziaływać istotnie na wydane rozstrzygnięcie (zob. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20, LEX nr 3335649).”
II SA/Łd 270/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-09
„… się do ustalenia obowiązującego prawa, stanu faktycznego sprawy, jego kwalifikacji prawnej oraz ustalenia konsekwencji prawnych zastosowania określonej normy prawnej (por. wyrok NSA z 2 lutego 2022r, II OSK 1657/20; wyrok WSA w Gdańsku z 1 kwietnia 2022 r., III SA/Gd 783/21; wyrok WSA w Rzeszowie z 27 stycznia 2022 r., I SA/Rz 867/21; www.orzecznia.nsa.gov.pl).”