Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

002b528635Naczelny Sąd Administracyjny
„… powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie go, jako aktu wydanego przez organ praworządnego państwa (por. np. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 roku, OSK 1134/04, wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10).”
de5c0caa1bNaczelny Sąd Administracyjny
„… prawa, jeżeli nie zachodzi oczywista sprzeczność pomiędzy tą decyzją, a wymaganiami zabudowy i zagospodarowania terenu wynikającymi z przepisów prawa (zob. np. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10; z dnia 30 marca 2010 r., II OSK 600/09 oraz wyroki WSA: w Poznaniu z dnia 8 listopada 2013 r., II SA/Po 43/13; w Olsztynie z dnia 19 stycznia 2012 r., II SA/Ol 916/11).”
III SA/Wr 424/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-11
„… że nie jest możliwe zaakceptowanie go, jako aktu wydanego przez organ praworządnego państwa (np. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt OSK 1134/04, wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1638/10, wyrok WSA w Gliwicach z 12 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1607/23).”
II SA/Łd 837/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-02-15
„… wydanego przez organ praworządnego państwa (por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2024 r., II SA/Gl 1616/23, wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., OSK 1134/04, wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10).”
III SA/Kr 1515/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-31
„Przyjmuje się również często, że skutki, które wywołuje rozstrzygnięcie uznane za rażąco naruszające prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności, których wystąpienie powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie go, jako aktu wydanego przez organ praworządnego państwa (por. np. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., OSK 1134/04, wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10).”
II SA/Go 476/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-08
„… inwestycji, kwalifikują się wyłącznie do sfery faktów, a nie prawa i w konsekwencji nie mogą stanowić wystarczającej podstawy do zastosowania art. 156 § 2 k.p.a. (wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II OSK 1638/10).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Po 61/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-03-16
„Dopiero wykazanie sprzeczności pomiędzy tym ustaleniem decyzji, a zasadą dobrego sąsiedztwa, czyli wymaganiami z art. 61 ust. 1 ustawy daje podstawę do uznania, iż rażąco naruszono ten przepis (por. wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1638/10, CBOSA).”
II SA/Gd 196/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-21
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 listopada 2011 r. II OSK 1638/10, publ. na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”