Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 marca 2016 r., II OSK 1625/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

606cb6ccf5Naczelny Sąd Administracyjny
„… na prawidłowej wykładni argumenty, oznacza to w oczywisty sposób, że żadnego z takich rozstrzygnięć nie można by kwalifikować jako «rażącego naruszenia prawa»" (por. też wyrok NSA z 03.03.2016 r., II OSK 1625/14, CBOSA).”
ec0a107e3dNaczelny Sąd Administracyjny
„Pojawiające się w orzecznictwie rozbieżności na tle interpretacji określonego przepisu, jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny, nie mogą stanowić podstawy stwierdzenia "rażącego naruszenia prawa", o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyroki NSA z 21 października 2008 r. II OSK 1268/07, z 3 marca 2016 r. II OSK 1625/14 i z 13 marca 2019 r. II OSK 547/18; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 1021/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-19
„… 3 marca 2016 r., II OSK 1625/14; z 13 marca 2019 r., II OSK 547/18).”
VII SA/Wa 1615/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-09
„… podstawy stwierdzenia "rażącego naruszenia prawa", o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. przykł. wyroki NSA z: 21 października 2008 r. sygn. akt II OSK 1268/07, 3 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 1625/14 i 13 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 547/18, cbois).”
II SA/Gd 862/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-11
„… podstawy stwierdzenia "rażącego naruszenia prawa", o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (zob. wyroki NSA: z dnia 21 października 2008 r. sygn. akt II OSK 1268/07; z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1625/14; z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 547/18, dostępne jw.).”
II SA/Gl 494/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-17
„… oparte na prawidłowej wykładni argumenty, oznacza to w oczywisty sposób, że żadnego z takich rozstrzygnięć nie można by kwalifikować jako "rażącego naruszenia prawa" (por. też wyrok NSA z 03.03.2016 r., II OSK 1625/14, CBOS).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 1620/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-10
„… na prawidłowej wykładni argumenty, oznacza to w oczywisty sposób, że żadnego z takich rozstrzygnięć nie można by kwalifikować jako "rażącego naruszenia prawa" (por. też wyrok NSA z 3 marca 2016 r., II OSK 1625/14, CBOSA).”
IV SA/Po 669/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-11-21
„… oparte na prawidłowej wykładni argumenty, oznacza to w oczywisty sposób, że żadnego z takich rozstrzygnięć nie można by kwalifikować jako "rażącego naruszenia prawa" (por. też wyrok NSA z 03.03.2016 r., II OSK 1625/14, CBOSA).”