Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II OSK 162/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1301/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-06
    „Nie stanowi samoistnie przekroczenia granic władztwa planistycznego przyjęcie przez radę gminy parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu innych jeszcze niż wymienione w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p., a pozostających w zgodzie z celami u.p.z.p. oraz istotą planowania przestrzennego (wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II OSK 162/12).”
  • II OSK 3335/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
    „… ust. 2 pkt 6 u.p.z.p., a pozostających w zgodzie z celami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz istotą planowania przestrzennego (zob. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12).”
  • II OSK 2704/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
    „Ustalenie zaś wskaźnika maksymalnego ma na celu m.in. ochronę środowiska przyrodniczego, zapewnienie korzystnych warunków użytkowania terenu o określonym przeznaczeniu (zob. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, dostępny na stronie wyżej wskazanej).”
  • II OSK 2884/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-12
    „Ustalenie zaś wskaźnika maksymalnego ma na celu m.in. ochronę środowiska przyrodniczego, zapewnienie korzystnych warunków użytkowania terenu o określonym przeznaczeniu" (wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 162/12, dostępny [w:] CBOSA).”
  • 9391079b6aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, CBOSA).”
  • cdd367dd46Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd wojewódzki wsparł swój wywód w roztrząsanym aspekcie przywołując wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II OSK 162/12, gdzie wykluczono, aby przyjęcie przez radę gminy parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu innych jeszcze niż wymienione w art. 15 ust. 2 pkt 6 Upzp, a pozostających w …”
Pokaż pozostałe (17)
  • d7d673c091Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak stwierdzono w wyroku NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, do rady gminy należy określenie reguł zabudowy terenu, nie wyłączając stopnia zainwestowania terenu i intensywności zabudowy, co wynika z art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. i zasady władztwa planistycznego.”
  • e115377494Naczelny Sąd Administracyjny
    „U. z 2015 r. poz. 1422 ze zm.), dalej: "rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie", a także na stanowisko wyrażone w orzecznictwie (wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12).”
  • e91c588e12Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie wskazuje się przy tym, że nie zawsze gabaryty obiektów powinny być w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego określone koniecznie przez podanie wymiarów zewnętrznych ścian obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II OSK 162/12).”
  • II SA/Ke 349/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-01-29
    „Wreszcie Sąd podziela stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 18 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 162/12, zgodnie z którym nie stanowi samoistnie przekroczenia granic władztwa planistycznego przyjęcie przez radę gminy parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu innych …”
  • VII SA/Wa 1810/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-12-12
    „Ponownie podkreślić natomiast trzeba, że pozostawiając organom gminy uprawnienia do uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (aktów prawa miejscowego), ustawodawca nałożył także na te organy bezwzględny obowiązek przestrzegania reguł stanowienia prawa (tak NSA w wyroku z dnia 18 kwietnia 2012r. sygn. akt II OSK 162/12, CBOSA).”
  • II SA/Po 317/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-23
    „… – w sposób nadmiernie ograniczający prawa właściciela niż to wynika z ich literalnego brzmienia (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2006 r. sygn. akt II OSK 490/05 i 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 162/12, dostępne jw.).”
  • II SA/Kr 1487/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-22
    „Oznacza to, że nie zawsze gabaryty obiektów powinny być w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego określone koniecznie przez podanie wymiarów zewnętrznych ścian obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., II OSK 162/12).”
  • II SA/Bd 618/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-10-11
    „… całkowitej wszystkich kondygnacji budynku (liczonej w zewnętrznym obrysie stropów z uwzględnieniem tarasów) do powierzchni terenu działki (vide: wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2016 r" sygn. akt IV SA/Wa 525/16, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 187/17, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2017 r., …”
  • II SA/Gd 427/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-11
    „Możliwość przyjęcia innych parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania przestrzennego, jak wynika m.in. z Wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r. II OSK 162/12 nie stanowi przekroczenia granic władztwa planistycznego: …”
  • II SA/Gd 329/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-26
    „… terenu innych jeszcze niż wymienione w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p., a pozostających w zgodzie z celami u.p.z.p. oraz istotą planowania przestrzennego (zob. wyrok NSA z 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Gd 22/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-12
    „W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie i powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2012 r. II OSK 162/12 stwierdzono, że możliwość przyjęcia innych parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania przestrzennego - innych, niż wymienione w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p, a pozostających w …”
  • II SA/Kr 908/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-18
    „Powołała się na wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r. II OSK 162/12 w którym wskazano, że nie stanowi samoistnie przekroczenia granic władztwa planistycznego przyjęcie przez radę gminy parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu innych …”
  • IV SA/Wa 458/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-27
    „Tym samym stosowany w urbanistyce i budownictwie wskaźnik intensywności zabudowy miałby stanowić stosunek powierzchni całkowitej wszystkich kondygnacji budynków (liczonej w zewnętrznym obrysie stropów z uwzględnieniem tarasów) do powierzchni terenu działki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, opublikowany w CBOSA)".”
  • II SA/Rz 384/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-07-10
    „Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 601/12, opubl. w CBOSA oraz powołany tam wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, publ. w CBOSA) podkreśla się, że wobec użycia przez ustawodawcę określenia "całkowitej" zabudowy przy określeniu wskaźnika intensywności zabudowy nie można pomijać kondygnacji podziemnych.”
  • IV SA/Wa 3399/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-30
    „… innych jeszcze niż wymienione w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p., a pozostających w zgodzie z celami u.p.z.p. oraz istotą planowania przestrzennego" (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 162/12, publ. LEX).”
  • II SA/Bd 100/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-01-15
    „… podziemna) należy brać pod uwagę przy obliczaniu powyższego wskaźnika (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 635/14, z 18 kwietnia 2012 r. sygn. II OSK 162/12, wyroki WSA we Wrocławiu m.in. wyrok z 3 lutego 2016 r. II SA/Wr 796/15 wskazujący inne orzeczenia tegoż Sądu, wyroki WSA w Bydgoszczy z 13 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 908/12; z 28 września 2016 …”
  • II SA/Sz 1025/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-12-12
    „Wolą ustawodawcy było pozostawienie organom gminy uprawnienia do uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (aktów prawa miejscowego), przy jednoczesnym jednak nałożeniu obowiązku przestrzegania reguł stanowienia prawa (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 162/12).”