Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1609/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 700/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-14
„… czasie z przysługujących jej środków prawnych umożliwiających powrót do lokalu lub środki te nie będą prawnie skuteczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18 i z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II OSK 169/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2085/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-29
„Wyczerpanie bezskuteczne tych środków lub rezygnację z ich zastosowania uznaje się za okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18).”
II OSK 2514/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-19
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyroki NSA: z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1609/18, z 17 lipca 2020 r., II OSK 392/20).”
II OSK 1927/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-13
„Jednak z drugiej strony wyczerpanie bezskuteczne tych środków lub rezygnację z ich zastosowania uznaje się za okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (por. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1609/18).”
fd22ab824cNaczelny Sąd Administracyjny
„Wyczerpanie bezskuteczne tych środków lub rezygnację z ich zastosowania uznaje się za okoliczność usuwającą stan przymusu, zatem otwierającą drogę do wymeldowania (por. wyroki NSA z dnia: 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1609/18;”
II SA/Bd 29/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-04-01
„… czasie z przysługujących jej środków prawnych umożliwiających powrót do lokalu lub środki te nie będą prawnie skuteczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18 i z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II OSK 169/19).”

Pokaż pozostałe (10)

III SA/Kr 1071/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-07
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierająca możliwość wymeldowania (por. wyroki NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18 i z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 392/20).”
II SA/Gl 268/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-14
„Tym samym, istnieją sytuacje, kiedy należy przyjąć, że opuszczenie lokalu w rozumieniu art. 35 u.o.e.l. nastąpiło, mimo że osoba nie miała woli przeniesienia miejsca swoich spraw życiowych (vide wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1609/18, Lex nr 3124465; z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 392/20, Lex nr 3052520).”
II SA/Gl 1806/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-23
„Tym samym, istnieją sytuacje, kiedy należy przyjąć, że opuszczenie lokalu w rozumieniu art. 35 u.e.l. nastąpiło, mimo że osoba nie miała woli przeniesienia miejsca swoich spraw życiowych (zob. wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1609/18, Lex nr 3124465; z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 392/20, Lex nr 3052520).”
II SA/Rz 106/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-02
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok WSA w Krakowie z 25.01.2022 r., III SA/Kr 1291/21 i zawarte tam odwołania do wyroków NSA: z 16.12.2020 r., II OSK 1609/18; z 17.07.2020 r., II OSK 329/20; z 20.05.2016 r., II OSK 3065/14 – dostępne j.w.).”
II SA/Wr 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-29
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok WSA w Krakowie z 25 stycznia 2022 r., III SA/Kr 1291/21 i zawarte tam odwołania do wyroków NSA: z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1609/18, z 17 lipca 2020 r., II OSK 392/20; z 20 maja 2016 r., II OSK 2065/14).”
II SA/Gl 712/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„W tym względzie Wojewoda powołał się na wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18.”
III SA/Kr 1291/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-25
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18, wyrok NSA z 17 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 392/20 czy wyrok NSA z 20 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2065/14 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, CBOSA).”
II SA/Ol 646/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-30
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1609/18, wyrok NSA z 17 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 392/20 czy wyrok NSA z 20 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2065/14 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, CBOSA).”
IV SA/Po 1653/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-10
„Wyczerpanie bezskuteczne tych środków lub rezygnację z ich zastosowania uznaje się za okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (tak NSA w wyroku z 16 grudnia 2020 r. o sygn. II OSK 1609/18).”
II SA/Rz 824/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-17
„W konsekwencji, za dobrowolne opuszczenie mieszkania należy uznać także taką sytuację, kiedy osoba usunięta z mieszkania lub zmuszona do odejścia nie korzysta z przysługujących jej środków prawnych umożliwiających jej powrót do lokalu lub środki te nie będą skuteczne prawnie [por. wyroki Naczelnego Sadu Administracyjnego: z 20.05.2016 r. II OSK 2065/14, z 17.07.2020 r. II OSK 392/20, z 16.12.2020 r. II OSK 1609/18].”