PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 maja 2019 r., II OSK 1607/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II SA/Gl 1117/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-25
    „… wykonane, kto był ich inwestorem (sprawcą samowoli) i jakie działania są wymagane do przywrócenia stanu zgodnego z prawem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1607/17, z dnia 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1679/17, z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2740/15, z dnia 19 lutego 2016 r. sygn. akt II OSK 1499/14).”
  • II SA/Ke 51/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-25
    „… charakter samowolny, kiedy zostały wykonane, kto był ich inwestorem (sprawcą samowoli) i jakie działania są wymagane do przywrócenia stanu zgodnego z prawem (por. wyrok NSA z 15 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1607/17; wyrok NSA z 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1679/17; wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2740/15; wyrok NSA z 19 lutego 2016 r. sygn. akt II OSK 1499/14, wyrok WSA w Warszawie z 27 lipca …”
  • VII SA/Wa 367/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-27
    „… charakter samowolny, kiedy zostały wykonane, kto był ich inwestorem (sprawcą samowoli) i jakie działania są wymagane do przywrócenia stanu zgodnego z prawem (por. wyrok NSA z 15 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1607/17; wyrok NSA z 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1679/17; wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2740/15; wyrok NSA z 19 lutego 2016 r. sygn. akt II OSK 1499/14).”
  • VIII SA/Wa 207/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-06
    „III, Wolters Kluwer 2016, analogicznie w wyrokach: NSA sygn. akt II OSK 1607/17 oraz WSA w Gliwicach sygn. akt II SA/Gl 291/19).”
  • II SA/Gl 1126/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-09
    „Nie można zatem podnosić zarzutów w stosunku do decyzji wcześniej wydanej na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, od której służyły odrębne środki zaskarżenia (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 maja 2019 r. II OSK 1607/17).”
  • II SA/Bk 357/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-07-19
    „III, Wolters Kluwer 2016, czy wyroki NSA: z 15 maja 2019 r., II OSK 1607/17; z 2 marca 2012 r., II OSK 2460/10 - CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Lu 44/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-21
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt II OSK 1499/14; z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1607/17; wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1028/15; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 773/12; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2021 …”
  • VII SA/Wa 805/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-26
    „… mają charakter samowolny, kiedy zostały wykonane, kto był ich inwestorem (sprawcą samowoli) i jakie działania są wymagane do przywrócenia stanu zgodnego z prawem (por. wyrok NSA z 15 maja 2019 r. sygn. II OSK 1607/17; wyrok NSA z 8 lutego 2018 r. sygn. II OSK 1679/17; wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. II OSK 2740/15; wyrok NSA z 19 lutego 2016 r. sygn. II OSK 1499/14).”
  • II SA/Bd 566/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-24
    „… przez organ nadzoru budowlanego I instancji wykonania obowiązków nałożonych decyzją naprawczą z dnia [...].02.2019 r. Takie stanowisko wyrażone zostało również w wyroku NSA z 15.05.2019 r., II OSK 1607/17 oraz w licznych wyrokach wojewódzkich sądów administracyjnych m.in. w wyroku WSA w Warszawie z 22.11.2017 r., VII SA/Wa 2604/16, czy WSA w Kielcach z 10.01.2019 r., II SA/Ke 619/18.”
  • II SA/Ol 82/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-05-11
    „… mają charakter samowolny, kiedy zostały wykonane, kto był ich inwestorem (sprawcą samowoli) i jakie działania są wymagane do przywrócenia stanu zgodnego z prawem (por. wyroki NSA z: 15 maja 2019 r., II OSK 1607/17;”