PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 października 2020 r., II OSK 1593/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2024/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-02
    „Wypada również wyjaśnić, że organ nie ma obowiązku wykazywania konkretnych kosztów niezbędnych do ewentualnego wykupu nieruchomości lub wypłaty odszkodowania, zwłaszcza że wysokość tych kosztów może ulegać zmianom (por. wyrok NSA z 29.10.2020 r., II OSK 1593/18, LEX nr 3116833).”
  • II OSK 662/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
    „Innymi słowy kluczowa jest jej treść, przy czym nie wymaga się, aby wynikały z niej ściśle wyliczone kwoty wydatków i przychodów gminnych (wyrok NSA z 29 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1593/18).”
  • II OSK 1983/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „Organ nie ma przy tym obowiązku wykazywania konkretnych kosztów niezbędnych do wypłaty ewentualnego odszkodowania (zob. wyrok NSA z 29.10.2020 r., II OSK 1593/18, LEX nr 3116833), zaś sama trafność prognozy skutków finansowych uchwalenia planu miejscowego pozostaje poza zakresem kontroli sądowoadministracyjnej (por. wyrok NSA z 15.04.2015 r., II OSK 2164/13, LEX nr 1775550).”
  • II OSK 2441/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
    „Wypada również wyjaśnić, że organ nie ma obowiązku wykazywania konkretnych kosztów niezbędnych do ewentualnego wykupu nieruchomości lub wypłaty odszkodowania, zwłaszcza że wysokość tych kosztów może zmieniać się w czasie (por. wyrok NSA z 29.10.2020 r., II OSK 1593/18, LEX nr 3116833).”
  • II OSK 402/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
    „… uzasadnienia uchwał w sprawie uchwalenia planu miejscowego lub uchwalenia studium (por. wyrok NSA z 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 90/11; wyrok NSA z 29 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1593/18; wyrok NSA z 1 lipca 2022 r., sygn. akt II OSK 3180/19 - CBOSA).”
  • 70649bf5d3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z kolei w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1593/18 wskazano, że gmina nie ma obowiązku, by w prognozie skutków uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wykazywać konkretnie, jakie koszty będzie musiała ponieść w związku z określonym przeznaczeniem nieruchomości objętych miejscowym planem.”
Pokaż pozostałe (6)
  • d1cba3b02aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z kolei w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2020 r. II OSK 1593/18 wskazano, iż miasto nie ma obowiązku, by w prognozie skutków uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wykazywać konkretnie, jakie koszty będzie musiało ponieść w związku z określonym przeznaczeniem nieruchomości objętych miejscowym planem.”
  • f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z kolei w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2020 r. sygn. II OSK 1593/18 wskazano, że gmina nie ma obowiązku, by w prognozie skutków uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wykazywać konkretnie, jakie koszty będzie musiała ponieść w związku z określonym przeznaczeniem nieruchomości objętych miejscowym planem.”
  • II SA/Łd 881/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-14
    „Stąd też opracowywana jest tylko prognoza wydatków, nie zaś szczegółowy plan wydatków, które miasto będzie musiało ponieść w związku z wejściem w życie miejscowego planu (vide: wyrok NSA z 29 października 2020 r., II OSK 1593/18).”
  • II SA/Gd 866/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-14
    „Stąd też opracowywana jest tylko prognoza wydatków nie zaś szczegółowy plan wydatków, które miasto będzie musiało ponieść w związku z wejściem w życie miejscowego planu (zob. wyrok NSA z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1593/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 1154/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „Wskazano, że zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt. II OSK 1593/18, "miasto nie ma obowiązku, by w prognozie skutków uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wykazywać konkretnie, jakie koszty będzie musiało ponieść w związku z określonym przeznaczeniem nieruchomości objętych miejscowym planem.”
  • IV SA/Wa 2014/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-31
    „Przemawia za tym także wzgląd na konstytucyjnie gwarantowaną samodzielność jednostek samorządu terytorialnego (art. 165 § 2 Konstytucji RP) oraz ustawowo im przypisane władztwo planistyczne (tak NSA w wyroku z dnia 29 października 2020 r., II OSK 1593/18, CBOSA).”