Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 kwietnia 2012 r., II OSK 157/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 623/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-21
„Jednakże niekompletny, uszkodzony pojazd stanowi odpad, który dopiero po poddaniu go procesowi pełnego odzysku może być uznany za produkt niedający się zaliczyć do takiej kategorii (wyrok NSA z 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11).”
III OSK 1985/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„… aniżeli nakazuje to przeznaczenie danego przedmiotu, a nowy sposób użytkowania mógłby wywoływać niekorzystne oddziaływanie na środowisko (tak też NSA w wyroku z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 157/11).”
III OSK 459/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
„Odpadem może zatem stanowić pojazd niekompletny czy uszkodzony (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 157/11).”
II OSK 2920/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-09-16
„Niekompletny, uszkodzony pojazd może stanowić zatem odpad (wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11, LEX nr 1251830).”
II OSK 1084/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-11-21
„Niekompletny, uszkodzony pojazd stanowi zatem odpad, który dopiero po poddaniu go procesowi pełnego odzysku może być uznany za produkt niedający się zaliczyć do takiej kategorii (wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11, publikowany LEX nr 1251830).”
7fb2933048Naczelny Sąd Administracyjny
„Wracając do orzecznictwa krajowego przykładowo w sądach administracyjnych wskazywano, że niekompletny, uszkodzony pojazd może stanowić zatem odpad (wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11, LEX nr 1251830), a nabycie statusu odpadu przez pojazd zależy od tego, czy może on poruszać się po drogach, tj. być użyteczny zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem (wyrok NSA z dnia 16 września 2015 …”

Pokaż pozostałe (5)

IV SA/Wa 22/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-08
„… powtórnemu gospodarczemu wykorzystaniu, po poddaniu ich procesowi odzysku (wyrok NSA z 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11, CBOSA).”
II SA/Lu 692/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-02-06
„Trybunał orzekł, że ustawodawstwo krajowe, w którym definicja odpadów wyłącza substancje i przedmioty, które są zdatne do powtórnego wykorzystania, jest niezgodna z prawem wspólnotowym (por. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 157/11 opubl. w CBOSA).”
IV SA/Wa 1038/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-04
„Organ wskazał, że w kategorii odpadów nie mogą być traktowane jedynie przedmioty, które posiadacz uważa za zbędne i których chciałby się pozbyć, ale też przedmioty podlegające powtórnemu gospodarczemu wykorzystaniu, po poddaniu ich procesowi odzysku (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 157/11).”
IV SA/Wa 2566/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-09
„Nadto, jako odpady traktowane są nie tylko przedmioty, które posiadacz uważa za zbędne i których chciałby się wyzbyć, ale także takie, które podlegają dalszym procesom odzysku w celu ich gospodarczego wykorzystania (wyrok NSA z 13.04.2012 r., II OSK 157/11, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Wa 851/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2016-09-27
„Należy wyjaśnić, że w kategorii odpadów nie mogą być traktowane jedynie przedmioty, które posiadacz uważa za zbędne i których chciałby się pozbyć, ale też przedmioty podlegające powtórnemu gospodarczemu wykorzystaniu, po poddaniu ich procesowi odzysku (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 157/11).”