PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2011 r., II OSK 1566/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2406/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-27
    „… zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki NSA: z 23.04.2010 r., II OSK 311/10; z 13.10.2011 r., II OSK 1566/11; z 06.09.2012 r., II OSK 1343/12 – CBOSA; por. też: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”
  • d7642fe8ffNaczelny Sąd Administracyjny
    „… zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt 11 OSK 311/10, z 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z 6 września 2012 r., sygn. akt 11 OSK 1343/12).”
  • f3e3ec7215Naczelny Sąd Administracyjny
    „… zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, z 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12, CBOSA;”
  • fdfe7f6595Naczelny Sąd Administracyjny
    „… faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11 oraz wyrok NSA z dnia 6 września 1012 r., sygn. II OSK 1343/12, CBOSA).”
  • II SA/Bk 551/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-10-26
    „Z orzecznictwa wynika, że plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2, wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (vide: wyroki NSA z 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10; z 13 października 2011 r., II OSK 1566/11 oraz z 6 września 1012 r., II OSK 1343/12, CBOSA);”
  • II SA/Kr 1418/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-14
    „… faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11 oraz wyrok NSA z dnia 6 września 1012 r., sygn. II OSK 1343/12).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Bd 1265/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-06
    „… ale uzależniony od faktycznie istniejących uwarunkowań na terenie objętym planem (por. wyroki NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10; z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12 – wszystkie wyroki przywołane w uzasadnieniu wyroku dostępne są na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
  • II SA/Ol 744/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-23
    „Kwaśniak, Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego, Warszawa 2011, s. 214, por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, z 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12, orzeczenia.nsa.gov.pl;”
  • VII SA/Wa 1288/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-05
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym konsekwentnie podnosi się, że rozumienie pojęcia "obowiązkowości" oznacza, że plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p., wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z 13 października 2011 r. sygn. II OSK 1566/11).”
  • VII SA/Wa 796/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-11
    „… uzasadniają dokonanie takich ustaleń (analogicznie w odniesieniu do obligatoryjnych elementów planu miejscowego – por. wyroki NSA: z 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10; z 13 października 2011 r., II OSK 1566/11; z 06 września 2012 r., II OSK 1343/12, dostępne w CBOSA; por. też: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”
  • II SA/Bk 369/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-11-10
    „… lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. np. wyroki NSA: z dnia 23 kwietnia 2010 r. II OSK 311/10; z dnia 13 października 2011 r. II OSK 1566/11; z dnia 6 września 2012 r. II OSK 1343/12, a także: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”