Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 października 2011 r., II OSK 1562/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 102/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
„Dostęp do broni poddany jest istotnym ograniczeniom wynikającym zarówno z monopolu państwa na stosowanie środków przymusu, jak i z potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego (por. wyroki NSA: z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10; z dnia 13 października 2005 r., sygn. akt II OSK 97/05, Lex Nr 201345; por. też M.”
II GSK 404/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
„Dostęp do broni poddany jest istotnym ograniczeniom wynikającym zarówno z monopolu państwa na stosowanie środków przymusu, jak i z potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego (por. wyroki NSA: z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10, niepubl.; z dnia 13 października 2005 r., sygn. akt II OSK 97/05, Lex Nr 201345; por. też M.”
II FPS 4/12Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2012-11-19
„Stało się tak na przykład w sprawach, w których zapadły wyroki z: 16 lutego 2012 r., II FSK 2266/11, 8 lutego 2012 r., II FSK 1384/10, 7 lutego 2012 r., II FSK 1467/10, 28 października 2011 r., II OSK 1562/10 i 9 lutego 2011 r., I OSK 1733/10.”
3c5171b21dNaczelny Sąd Administracyjny
„Objęcie przez ustawodawcę reglamentacją posiadania, wytwarzania i obrotu bronią palną i amunicją powodowane jest bowiem potrzebą ochrony przed niebezpieczeństwem użycia tych przedmiotów przeciwko życiu i zdrowiu ludzkiemu (por. wyrok TK o sygn. SK 113/20; wyroki NSA z: 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10;”
87af77c27fNaczelny Sąd Administracyjny
„Dostęp do broni poddany jest istotnym ograniczeniom wynikającym zarówno z monopolu Państwa na stosowanie środków przymusu, jak i z potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego (por. wyroki NSA: z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10; z dnia 13 października 2005 r., sygn. akt II OSK 97/05, por. też M.”
ee1368233aNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych, m.innymi na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2011 r., II OSK 1562/10 (opubl.”

Pokaż pozostałe (8)

fba9c02049Naczelny Sąd Administracyjny
„Posiadanie broni oraz posługiwanie się nią jest reglamentowane i jest raczej rodzajem przywileju niż prawa podmiotowego, w związku z czym od osoby takie pozwolenie posiadającej, wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania nie budzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok NSA z 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10, LEX nr 1151922).”
II SA/Sz 684/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-07
„W związku z tym od osoby takie pozwolenie posiadającej wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania niebudzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok NSA z 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10).”
VI SA/Wa 341/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-06
„… pozwolenie posiadającej, wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania nie budzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok NSA z 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10, LEX nr 1151922).”
VI SA/Wa 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„… się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania niebudzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1562/10.”
II SA/Rz 934/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-13
„Podobny pogląd NSA wyraził w wyroku z dnia 28.10.2011 r., II OSK 1562/10 - "posiadanie broni oraz posługiwanie się nią jest reglamentowane i jest raczej rodzajem przywileju niż prawa podmiotowego, w związku z czym od osoby takie pozwolenie posiadającej, wymaga się …”
II SA/Wa 2060/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-22
„Posiadanie broni oraz posługiwanie się nią jest reglamentowane i jest raczej rodzajem przywileju niż prawa podmiotowego, w związku z czym od osoby takie pozwolenie posiadającej, wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania nie budzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok NSA z 28 października 2011 r., II OSK 1562/10, LEX nr 1151922).”
III SA/Gl 459/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-07-11
„W związku z tym od osoby takie pozwolenie posiadającej wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania nie budzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (tak: NSA w wyroku z 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1562/10).”
II SA/Ke 206/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-05-09
„W związku z tym od osoby takie pozwolenie posiadającej wymaga się kwalifikowanych cech charakteru oraz zachowania niebudzącego wątpliwości z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (wyrok NSA z 28 października 2011 r., II OSK 1562/10, dostępny na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”