Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II OSK 1546/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 5399/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
    „I instancji nie mógł uczynić zgodności z prawem uchwał: nr XXVIII/178/2020 Rady Miasta [...] z 7 maja 2020 r. oraz uchwały XLI/326/17 Rady Miasta [...] z 27 kwietnia 2017 r. (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II OSK 1546/09, LEX nr 597323).”
  • II OSK 2517/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-27
    „Jak się powszechnie przyjmuje (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r. sygn. II OSK 1546/09, opubl.”
  • c99cba0b55Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nadto - co należy podkreślić - obligatoryjnym elementem rozstrzygnięcia nadzorczego jest wywód dotyczący rodzaju (charakteru) naruszenia prawa (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1546/09, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e638cca9baNaczelny Sąd Administracyjny
    „… że z samego tylko faktu spełnienia przez rozstrzygnięcie nadzorcze ww. wymagań formalnych, nie można jeszcze wyprowadzać wniosku, że jest ono zgodne z prawem (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II OSK 1546/09, Lex nr 594323) bowiem sądowa kontrola legalności aktu nadzoru polega na zbadaniu, czy akt ten biorąc pod uwagę jego treść (a w szczególności argumentację zawartą w uzasadnieniu), może pozostawać w …”
  • I SA/Ol 106/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-05-08
    „Obligatoryjnym elementem rozstrzygnięcia nadzorczego jest wywód dotyczący rodzaju (charakteru) naruszenia prawa (wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1546/09).”
  • II SA/Łd 771/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-07
    „… badanej uchwały z prawem, wyjaśniając sens przepisów, które - w jego ocenie - zostały naruszone, oraz wypływające z nich dyrektywy (nakazy i zakazy) (por.: wyroki NSA z 10 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1546/09 - Lex nr 597323, 18 kwietnia 2000 r. sygn. akt III SA 397/00, ONSA 2001/3/117, 20 kwietnia 1999 r. sygn. akt II SA/Wr 606/98, OwSS 1999/3, poz. 86).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Gl 899/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-05
    „Obligatoryjnym elementem rozstrzygnięcia nadzorczego jest wywód dotyczący rodzaju (charakteru) naruszenia prawa (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1546/09).”
  • II SA/Bk 464/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-20
    „Podkreślić przy tym należy, że z samego tylko faktu spełnienia przez rozstrzygnięcie nadzorcze ww. wymagań formalnych, nie można jeszcze wyprowadzać wniosku, że jest ono zgodne z prawem (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II OSK 1546/09, Lex nr 594323) bowiem sądowa kontrola legalności aktu nadzoru polega na zbadaniu, czy akt ten biorąc pod uwagę jego treść …”
  • III SA/Gd 820/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-09
    „Jak się przy tym przyjmuje (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2009 r., II OSK 1546/09 - na gruncie analogicznego rozwiązania zawartego w ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1875 ze zm.), aby móc przyjąć, że kontrolowany akt jest …”
  • II SA/Wr 505/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-03-11
    „Stanowisko to wpisuje się w jednolitą linię orzeczniczą oraz stanowisko doktryny (vide wyroki w sprawie IISA/Gl 1015/16 z 30.01.2017r" II OSK 1546/09 z 10.12.2009 r" II SA/Wa 760/07 z 5.09.200 SA/Bk 688/17 z 22.11.2017r.;”
  • I SA/Gl 1380/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-03
    „W orzecznictwie powszechnie akcentuje się, że obligatoryjnym elementem rozstrzygnięcia nadzorczego jest wywód dotyczący rodzaju (charakteru) naruszenia prawa (por. m.in. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1546/09, wszystkie przywoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Bk 846/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-01-12
    „Ponadto obligatoryjnym elementem rozstrzygnięcia nadzorczego jest wywód dotyczący rodzaju (charakteru) naruszenia prawa (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1546/09).”
  • II SA/Ke 731/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-10-07
    „Jak się przy tym przyjmuje (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1546/09, LEX nr 597323), aby móc przyjąć, że kontrolowany akt jest sprzeczny z prawem w sposób uzasadniający stwierdzenie jego nieważności, w pierwszej kolejności należy wykazać oczywistą i bezpośrednią sprzeczność z prawem kontrolowanej uchwały.”