Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., II OSK 1540/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

37378f0ae1Naczelny Sąd Administracyjny
„Związanie ustaleniami studium przy sporządzaniu planu miejscowego polega zatem na kształtowaniu postanowień planu w sposób uwzględniający i wręcz wynikający z określonych w studium ustaleń kierunków zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 1540/13).”
I SA/Op 973/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-04-24
„Związanie ustaleniami studium przy sporządzaniu planu miejscowego polega zatem na kształtowaniu postanowień planu w sposób uwzględniający i wręcz wynikający z określonych w studium ustaleń kierunków zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1540/13).”
II SA/Wr 592/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-25
„W świetle tej argumentacji, nie można stwierdzić, aby przyjęte w projekcie planu ograniczenie własności było konieczne dla realizacji zamierzonego celu w tym znaczeniu, że nie ma innego, mniej dolegliwego dla podmiotu którego prawo własności musi być ograniczone, sposobu jego osiągnięcia (por. np wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., II OSK 1540/13, CBOSA).”
VII SA/Wa 1810/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-12-12
„Ograniczenie danego prawa musi ponadto pozostać w odpowiedniej proporcji do celów, których ochrona uzasadnia ustanowienie tego ograniczenia (por. wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 1540/13, CBOSA).”
II SA/Bk 771/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-07
„Związanie ustaleniami studium przy sporządzaniu planu miejscowego polega zatem na kształtowaniu postanowień planu w sposób uwzględniający i wręcz wynikający z określonych w studium ustaleń kierunków zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1540/13, CBOSA).”
II SA/Lu 244/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-22
„Nie można w tej sytuacji stwierdzić, aby przyjęte w projekcie planu ograniczenie własności było konieczne dla realizacji zamierzonego celu w tym znaczeniu, że nie ma innego, mniej dolegliwego dla podmiotów, których prawo własności musi być ograniczone, sposobu jego osiągnięcia" (zob. wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., II OSK 1540/13, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bk 123/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-13
„Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 stycznia 2015r. sygn. II OSK 1540/13, dokonując ustaleń w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, rada gminy w toku prac planistycznych zobowiązana jest do dokonania autointerpretacji uchwalonego uprzednio studium bacząc, by projekt planu miejscowego odpowiadał określonej w studium polityce przestrzennej gminy.”
II SA/Bd 888/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-06
„Ograniczenie danego prawa musi ponadto pozostawać w odpowiedniej proporcji do celów, których ochrona uzasadnia ustanowienie tego ograniczenia (wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., II OSK 1540/13).”