Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 października 2020 r., II OSK 1535/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 325/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
„… o charakterze istotnym, skutkującym stwierdzeniem nieważności zarządzenia (por. wyroki NSA: z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 717/18, LEX nr 3043566; z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1535/20, LEX nr 3074625; z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt 724/19, LEX nr 3333546).”
III OSK 4702/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-17
„Obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności (wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1535/20; wyrok NSA z 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt II OSK 1190/20).”
II OSK 855/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-26
„Pominięcie stowarzyszeń zawodowych i twórczych, niewłaściwych ze względu na rodzaj działalności, nie stanowi naruszenia prawa o charakterze istotnym, skutkującym stwierdzeniem nieważności zarządzenia (por. wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 717/18; wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1535/20, z dnia 17 lutego 2022 r., II OSK 724/19; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1190/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-17
„To jednak jak zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w innym orzeczeniu, obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności (wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1535/20 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c03841a07dNaczelny Sąd Administracyjny
„Potrzeba zachowania wymagań natury formalnej nie może stać na przeszkodzie prawa organizatora, w tym wypadku Prezydenta, do powołania czy też odwołania dyrektora instytucji kultury, za której funkcjonowanie w pierwszej kolejności odpowiada (por. wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1535/20, LEX nr 3074625).”
e419607b19Naczelny Sąd Administracyjny
„W judykaturze trafnie wskazano, że obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności (wyrok NSA z 14 października 2020 r., II OSK 1535/20 Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (6)

fda78a5dabNaczelny Sąd Administracyjny
„Kluczowe znaczenie ma w tym kontekście takie działanie organizatora, które daje przekonanie, że dokonany przez ten podmiot wybór instytucji nie pozostaje arbitralny, a obowiązek zasięgnięcia ich opinii nie cechuje się pozornością (por. wyrok NSA z 14 października 2020 r. sygn. II OSK 1535/20).”
III SA/Kr 1235/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-03
„W orzecznictwie podkreśla się, że obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności (wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r. II OSK 1535/20; wyrok NSA z 17 kwietnia 2023 r. II OSK 1190/20).”
III SA/Kr 1632/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-20
„W orzecznictwie podkreśla się, że obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności (wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1535/20; wyrok NSA z 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt II OSK 1190/20).”
II SA/Ke 448/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-10-04
„Potrzeba zachowania wymagań natury formalnej nie może stać na przeszkodzie prawa organizatora do powołania czy też odwołania dyrektora instytucji kultury, za której funkcjonowanie w pierwszej kolejności odpowiada (wyrok NSA z 14 października 2020 r., sygn. II OSK 1535/20).”
III SA/Gd 49/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-02
„Pogląd ten zdaje się obecnie dominować w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (zob. m.in. wyroki NSA: z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3244/17; z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1535/20 oraz z dnia 17 listopad 2021 r., sygn. akt II OSK 3072/18; a także wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1014/20).”
III SA/Kr 1016/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-14
„Należy przy tym podkreślić, że w wyrok z 14.10.2020 r., (II OSK 1535/20, LEX nr 3074625) Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że obowiązek zasięgnięcia opinii stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez daną instytucję z jednej strony nie może być traktowany jedynie w kategoriach pozorności.”