Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 63cb2bdbc3Naczelny Sąd Administracyjny
    „W związku z powyższym postanowienia miejscowego planu, a w szczególności te ograniczające własność, powinny być interpretowane w drodze wykładni prokonstytucyjnej, gdyż Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (art. 8 ust. 1 Konstytucji RP; tak wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16, LEX nr 2493239).”
  • e638cca9baNaczelny Sąd Administracyjny
    „W przypadku nieprecyzyjnych, czy zbyt ogólnych postanowień planu miejscowego, nie można ich interpretować w sposób bardziej ograniczający prawo własności, niż wynika to z literalnego brzmienia ustaleń planu (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1508/16, Lex nr 2493239).”
  • II SA/Bk 596/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-06
    „Sąd pragnie podkreślić, że odmowa zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę może nastąpić wyłącznie w sytuacji, gdy inwestycja w sposób oczywisty jest niezgodna z przepisami, w tym z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2018r. sygn. akt II OSK 1508/16).”
  • II SA/Lu 766/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-04
    „… prawa właściciela, ani w sposób nadmiernie rozszerzający istniejące ograniczenia praw właścicielskich, tak aby nie naruszało to istoty prawa własności (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1508/16).”
  • IV SA/Po 941/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-16
    „… ani w sposób nadmiernie rozszerzający istniejące ograniczenia praw właścicielskich, tak aby nie naruszało to istoty prawa własności (zob. np. wyroki NSA: z 02.02.2006 r., II OSK 490/05; z 09.05.2018 r., II OSK 1508/16 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej w skrócie "CBOSA").”
  • VII SA/Wa 2368/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-09
    „… w sposób nadmiernie rozszerzający istniejące ograniczenia praw właścicielskich, tak aby nie naruszało to istoty prawa własności (zob. np. wyroki NSA: z 2 lutego 2006 r., II OSK 490/05; z 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16).”
Pokaż pozostałe (14)
  • II SA/Bk 340/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-10-24
    „… może nastąpić wyłącznie w sytuacji, gdy inwestycja w sposób oczywisty jest niezgodna z przepisami, w tym z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (por. m.in. wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16, Lex nr 2493239).”
  • VIII SA/Wa 384/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-14
    „… (por. wyrok NSA z 9 maja 2018 r., sygn. II OSK 1508/16).”
  • II SA/Wr 892/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-06-20
    „Postanowienia planu miejscowego, jako że kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania własności nieruchomości nie mogą być interpretowane w drodze wykładni rozszerzającej (por. wyrok NSA z 09.05.2018 r. sygn. akt II OSK 1508/16).”
  • II SA/Bk 88/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-03-30
    „W przypadku nieprecyzyjnych, czy zbyt ogólnych postanowień planu miejscowego, nie można ich interpretować w sposób bardziej ograniczający prawo własności, niż wynika to z literalnego brzmienia ustaleń planu (por. wyrok NSA z 9 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1508/16, Lex nr 2493239).”
  • II SA/Lu 803/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-16
    „… może nastąpić wyłącznie w sytuacji, gdy inwestycja w sposób oczywisty jest niezgodna z przepisami, w tym z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (por. m.in. wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16,).”
  • II SA/Gd 823/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-08
    „W związku z powyższym postanowienia miejscowego planu, a w szczególności te ograniczające własność, powinny być interpretowane w drodze wykładni prokonstytucyjnej, gdyż Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (art. 8 ust. 1 Konstytucji RP; tak wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16).”
  • II SA/Gd 153/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-12
    „… w sposób nadmiernie rozszerzający istniejące ograniczenia praw właścicielskich, tak aby nie naruszało to istoty prawa własności (por. wyroki NSA: z 2 lutego 2006 r., II OSK 490/05 i z 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16).”
  • II SA/Ol 424/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-22
    „Po wydaniu decyzji środowiskowej, kwestie środowiskowe w odniesieniu do uciążliwości planowej inwestycji należy uznać za zamknięte (por. wyrok NSA z 9 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1508/16, publ.”
  • II SA/Łd 46/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-22
    „… (por. np. wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r. II OSK 102/18; wyrok NSA z 9 maja 2018 r. II OSK 1508/16; wyrok NSA z 28 lipca 2016 r. II OSK 2836/14 – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VII SA/Wa 1061/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-20
    „… prawa właściciela, niż to wynika z ich brzmienia (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. II OSK 1016/19; wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 102/18; wyrok NSA z 9 maja 2018 r. sygn. II OSK 1508/16; wyrok NSA z 28 lipca 2016 r. sygn. II OSK 2836/14).”
  • II SA/Gd 175/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-08
    „W związku z powyższym postanowienia planu miejscowego, a w szczególności te ograniczające własność, powinny być interpretowane w drodze wykładni prokonstytucyjnej, gdyż Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (art. 8 ust. 1 Konstytucji RP; tak wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., II OSK 1508/16, LEX nr 2493239).”
  • II SA/Kr 631/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 9 maja 2018 r. II OSK 1508/16, LEX nr 2493239 "1.”
  • VII SA/Wa 2369/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-10
    „Determinuje to uznanie, że odmowa zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę powinna nastąpić wyłącznie w sytuacji, gdy inwestycja w sposób oczywisty jest niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 102/18; wyrok NSA z 9 maja 2018 r. sygn. II OSK 1508/16; wyrok NSA z 28 lipca 2016 r. sygn. II OSK 2836/14).”
  • VII SA/Wa 2259/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-09
    „Postanowienia planu miejscowego, jako że kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania własności nieruchomości nie mogą być interpretowane w drodze wykładni rozszerzającej (por. wyrok NSA z 9.05.2018 r. sygn. akt II OSK 1508/16 publ. LEX nr 2493239).”