Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 grudnia 2006 r., II OSK 1487/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3777/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-12
„Choć przy wydaniu decyzji lokalizacyjnej należy uwzględnić prawo własności (art. 1 ust. 2 pkt 7 w zw. z art. 4 ust. 1 zd. wstępne u.p.z.p.), niemniej nie można w związku z tym prawu własności nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi przez ustawodawcę (por. wyroki NSA: z 13 grudnia 2006 r., II OSK 1487/06; z 6 lutego 2009 r., II OSK 374/09; z 26 sierpnia 2015 r., II OSK 1577/15).”
II OSK 3098/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-15
„Nie można więc prawu własności w tej sytuacji nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi przez ustawodawcę (por. wyroki NSA z 13 grudnia 2006 r., II OSK 1487/06 oraz z 6 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 374/09; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1904/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-11-16
„Nie można więc prawu własności w tej sytuacji nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi przez ustawodawcę (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2006 roku, II OSK 1487/2006).”
e12320bdf8Naczelny Sąd Administracyjny
„… przestrzennego, wymieniając je w dziesięciu równorzędnych punktach (m.in. w punkcie 7 prawo własności, a w punkcie 9 potrzeby interesu publicznego(por. wyroki NSA z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1487/06, z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 374/09, z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 941/15).”
II SA/Bd 293/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-12-01
„Nie można więc prawu własności w tej sytuacji nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi w tym przepisie przez ustawodawcę (por. wyroki NSA z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1487/06, z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 374/09, z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 941/15, opubl.”
II SA/Gd 287/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-11-23
„Nie można więc prawu własności w tej sytuacji nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi w tym przepisie przez ustawodawcę (por. wyroki NSA z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1487/06, z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 374/09, z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 941/15).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Gd 111/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-13
„Nie można więc prawu własności w tej sytuacji nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi przez ustawodawcę (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1487/06, wyrok NSA z 6 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 374/09).”
VII SA/Wa 102/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-09
„Oznacza to, iż prawu własności nie można nadawać zdecydowanego prymatu nad innymi równorzędnie wymienionymi wartościami przez ustawodawcę (wyrok NSA z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1487/06; wyrok NSA z 4 września 2008 r., sygn. akt II OSK 135/08).”
IV SA/Wa 1779/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-31
„Oznacza to, iż prawu własności nie można nadawać zdecydowanego prymatu nad innymi równorzędnie wymienionymi wartościami przez ustawodawcę (wyrok NSA z 13.12.2006r., sygn. akt II OSK 1487/06, niepubl.; wyrok NSA z 4.09.2008r., sygn. akt II OSK 135/08, niepubl.).”
II SA/Ke 374/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-07-24
„Nie można w związku z tym prawu własności nadawać cechy zdecydowanego prymatu nad innymi wartościami wymienionymi przez ustawodawcę (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2006 r. sygn. II OSK 1487/06, wyrok NSA z 6 lutego 2009 r. sygn. II OSK 374/09).”