Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r., II OSK 1481/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1804/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-08
„Rada gminy może np. zakazać hodowli określonych zwierząt gospodarskich uzasadniając wprowadzenie takiego ograniczenia (tak por. wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II OSK 1481/13; wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15).”
I FSK 686/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-18
„… - zarzut niedokonania oceny dowodu z opinii prywatnej nie jest zasadny; jak trafnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 stycznia 2015 r., II OSK 1481/13, przedstawienie prywatnej opinii biegłego przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada stanowisku rzeczoznawcy; przedłożona …”
I FSK 687/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-18
„… - zarzut niedokonania oceny dowodu z opinii prywatnej nie jest zasadny; jak trafnie wskazał Naczelny Sad Administracyjny w wyroku z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 1481/13, przedstawienie prywatnej opinii biegłego przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada stanowisku rzeczoznawcy; przedłożona …”
II SA/Bk 788/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-06
„Jednak w wyroku NSA z 20 stycznia 2015 r., II OSK 1481/13, stwierdzono: "Nie ulega wątpliwości, że przedstawienie prywatnej opinii biegłego przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada stanowisku rzeczoznawcy (...)".”
II SA/Po 72/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-29
„… na uwadze, iż opinia prywatna nie ma waloru opinii biegłego w rozumieniu przepisów k.p.a. (por. np. wyrok WSA w Gdańsku z 21 maja 2008 r., II SA/Gd 130/08), jednak w wyroku NSA z 20 stycznia 2015 r., II OSK 1481/13, stwierdzono: "Nie ulega wątpliwości, że przedstawienie prywatnej opinii biegłego przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada …”
II SA/Ol 625/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-16
„… 2021 r., sygn. akt I FSK 686/18; wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 1481/13, czy wyrok NSA z 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I GSK 888/08, dostępne …”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 2630/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
„Nie ulega wątpliwości, że przedstawienie prywatnej opinii przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada stanowisku rzeczoznawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2010 r., I CSK 544/09, LEX nr 737245, wyrok NSA z 20.01.2015 r., II OSK 1481/13, LEX nr 1956457).”
II SA/Gl 1142/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-07
„Faktem jest, że opinia prywatna nie ma waloru opinii biegłego w rozumieniu przepisów k.p.a. (por. np. wyrok WSA w Gdańsku z 21 maja 2008 r., II SA/Gd 130/08), jednak w wyroku NSA z 20 stycznia 2015 r., II OSK 1481/13, stwierdzono: "Nie ulega wątpliwości, że przedstawienie prywatnej opinii biegłego przez stronę jest w rzeczywistości przedstawieniem własnego poglądu strony przy zaakcentowaniu, że pogląd ten odpowiada …”