Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II OSK 1479/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1889/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Nie wyklucza się również, że w niektórych przypadkach obowiązki zostaną nałożone solidarnie na wszystkie podmioty wymienione w art. 52 ustawy Prawo budowlane (por. wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II OSK 1479/15).”
II OSK 139/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„Nie można oczywiście wykluczyć, że w niektórych przypadkach obowiązek, np. rozbiórki obiektu budowlanego, zostanie nałożony na wszystkie te podmioty solidarnie (por. wyroki NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1316/18; z 22 lutego 2017 r., II OSK 1479/15).”
II OSK 1885/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-17
„… obiekt samowolnie bez zgody właściciela bądź np. w przypadku, gdy właściciel nieruchomości nie kwestionuje wykonania rozbiórki danego obiektu przez inwestora (por. wyroki NSA z dnia: 22 lutego 2017 r. II OSK 1479/15, 18 października 2018 r. II OSK 2623/16, 23 lipca 2009 r. II OSK 1234/08, 12 marca 2020 r. II OSK 1219/18, 17 lutego 2022 r. II OSK 720/19).”
d6a00cad62Naczelny Sąd Administracyjny
„W określonych sytuacjach adresatem decyzji może zostać inwestor niebędący właścicielem nieruchomości np. wówczas, gdy właściciel nieruchomości nie kwestionuje wykonania rozbiórki danego obiektu przez inwestora (por. wyroki NSA z dnia: 22 lutego 2017 r. II OSK 1479/15, 18 października 2018 r. II OSK 2623/16, 23 lipca 2009 r. II OSK 1234/08, 12 marca 2020 r. II OSK 1219/18, 17 lutego 2022 r. II OSK 720/19).”
f84372a957Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się również, że nie można prawnie wykluczyć możliwości skierowania nakazu rozbiórki solidarnie do inwestora i właściciela nieruchomości (por. wyroki NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1316/18; z 22 lutego 2017 r., II OSK 1479/15).”
II SA/Kr 104/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-22
„W określonych sytuacjach adresatem decyzji może zostać inwestor niebędący właścicielem nieruchomości np. wówczas gdy właściciel nieruchomości nie kwestionuje wykonania rozbiórki danego obiektu przez inwestora (por. wyroki NSA z dnia: 22 lutego 2017 r. II OSK 1479/15, 18 października 2018 r. II OSK 2623/16, 23 lipca 2009 r. II OSK 1234/08, 12 marca 2020 r. II OSK 1219/18, 17 lutego 2022 r. II OSK 720/19).”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Wr 355/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-01-11
„W orzecznictwie nie wyklucza się również możliwości skierowania nakazu rozbiórki solidarnie do inwestora i właściciela obiektu (por. wyroki NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1316/18; z 22 lutego 2017 r., II OSK 1479/15) argumentując, że przepis art. 52 Prawa budowlanego nie wskazuje wprost, kto ma być adresatem decyzji, gdyż to zależy w każdym przypadku od ustaleń stanu faktycznego sprawy i od uznania organu …”