PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 grudnia 2016 r., II OSK 1463/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • b1472ab766Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pogląd ten jest zgodny z utrwalonym stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, które skład orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela (vide wyroki: z 16 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1766/18; z 15 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1463/16 oraz z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt II 1792/10 (CBOSA).”
  • e9c7c66a9aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (tak np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1463/16, z 20 października 2017 r. sygn. akt II OSK 302/16) i to wówczas należałoby stosować przepisy art. 48 P.b.”
  • IV SA/Po 230/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-17
    „Natomiast wykonanie ogrodzenia na działce niezabudowanej powoduje powstanie obiektu, o jakim mowa w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego (patrz np. wyroki NSA z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt II OSK 231/14 i 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1463/16, dostępne jw.).”
  • I SA/Op 94/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-03-27
    „Wykonanie natomiast ogrodzenia na działce niezabudowanej powoduje powstanie obiektu, o jakim mowa w art. 3 pkt 3 upb (vide wyroki NSA z: 15 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1463/16, z 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 302/16).”
  • I SA/Op 358/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-05-10
    „Wykonanie natomiast ogrodzenia na działce niezabudowanej powoduje powstanie obiektu, o jakim mowa w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego (vide wyroki NSA z: 15 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1463/16, z 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 302/16, CBOSA).”
  • II SA/Ke 415/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-06
    „… (tak np. wyroki NSA z 15 grudnia 2016 r. II OSK 1463/16, z 20 października 2017 r. II OSK 302/16).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Ol 669/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-15
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 15 grudnia 2016 r., II OSK 1463/16, z dnia 20 października 2017 r., II OSK 302/16, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako: CBOSA).”
  • IV SA/Po 972/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-02-11
    „… (sygn. akt II OSK 1463/16) "Ogrodzenie działki już zabudowanej jest urządzeniem technicznym, związanym z istniejącymi na działce zabudowaniami.”
  • II SA/Ol 468/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-13
    „… budowlane, a legalizacja urządzenia budowlanego nie jest objęta zakresem przedmiotowym art. 49b ustawy Prawo budowlane (por. wyr. NSA z 31 stycznia 2017 r., II OSK 1201/15, z dnia 15 grudnia 2016 r., II OSK 1463/16, z dnia 22 stycznia 2014 r., II OSK 1929/12, CBOSA).”
  • I SA/Łd 516/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-12-04
    „Sąd rozpoznający sprawę podziela tu pogląd zaprezentowany w wyroku NSA z 15.12.2016 r. II OSK 1463/16, LEX nr 2205402, że wykonanie ogrodzenia na działce niezabudowanej powoduje powstanie obiektu, o jakim mowa w art.3 pkt.3 p.b.”