Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1446/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2629/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„… od strony formalnej prawidłowości założenia karty adresowej (zob. wyroki NSA: z 15 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 2744/20, 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 1814/18, 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16 – publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 494/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-16
„Po drugie, w postępowaniu uzgodnieniowym nie jest możliwe skuteczne zakwestionowanie legalności samego zarządzenia w sprawie założenia ewidencji zabytków i umieszczenia danego obiektu w tej ewidencji (wyroki NSA z: 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1446/16, 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt II OSK 1814/18, 15 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 2744/20).”
II OSK 1417/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„… danego obiektu - czy jak w niniejszej sprawie układu urbanistycznego - w ewidencji zabytków (zob. wyrok NSA: z dnia 25 maja 2023 r., sygn. kat II OSK 1819/20; z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16; z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 1814/18).”
II OSK 1758/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-19
„… skreślenia z niej obiektu, który nie powinien w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami dłużej w niej figurować (por. wyroki NSA: z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16 i z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 2744/20).”
II OSK 1218/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Umieszczając zabytek w gminnej ewidencji zabytków lub wskazanym wyżej wykazie, organ gminy potwierdza urzędowo, że obiekt (obszar) charakteryzuje się cechami, które uzasadniają objęcie go szczególną formą ochrony nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 2189/13; z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, CBOSA).”
II OSK 1819/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„Jednakże w postępowaniu uzgodnieniowym nie jest możliwe skuteczne zakwestionowanie legalności samego zarządzenia w sprawie założenia ewidencji zabytków i umieszczenia danego obiektu w tej ewidencji (patrz wyroki NSA z: 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1446/16, 21 kwietnia 2021 r., II OSK 1814/18).”

Pokaż pozostałe (17)

II OSK 213/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
„… skreślenia z niej obiektu, który nie powinien, w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, dłużej w niej figurować (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1446/16 oraz wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt II OSK 1814/18, LEX nr 3197748).”
II OSK 1814/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„… zabytków w zakresie skreślenia z niej obiektu, który nie powinien, w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, dłużej w niej figurować – patrz: wyrok z 18 kwietnia 2018 r. II OSK 1446/16.”
9c9aea2c09Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie jest możliwe skuteczne zakwestionowanie legalności samego zarządzenia w sprawie założenia gminnej ewidencji zabytków i umieszczenia danego obiektu w tej ewidencji (por. wyroki NSA: z 18.04.2018 r., II OSK 1446/16, LEX nr 2494134; z 21.04.2021 r., II OSK 1814/18, LEX nr 3197748).”
e631011139Naczelny Sąd Administracyjny
„… w zakresie skreślenia z niej obiektu, który nie powinien, w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, dłużej w niej figurować (por. wyroki NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r. II OSK 1446/16, 21 kwietnia 2021 r. II OSK 1814/18).”
ec07670fddNaczelny Sąd Administracyjny
„Tym samym zarzucanie, że obiekt w niej ujęty w rzeczywistości nie posiada walorów zabytkowych, czy też je utracił może być kwestionowane wyłącznie w stosownym postępowaniu zmierzającym do podważenia zasadności ujęcia go w takiej ewidencji (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 1446/16, wyrok NSA z 18 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 2909/14 – CBOSA).”
ec0a423da4Naczelny Sąd Administracyjny
„… zabytków poprzez "usunięcie" z niej obiektu, który nie powinien, w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, w niej figurować (zob. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1446/16).”
ed135d529bNaczelny Sąd Administracyjny
„… nieruchomy jego dotychczasowej wartości, które ujęcie w ewidencji miało za zadanie chronić, ale również doprowadzenie do likwidacji zabytku nieruchomego (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 1446/16).”
I SA/Op 182/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-04-04
„… jego dotychczasowej wartości, które ujęcie w ewidencji miało za zadanie chronić, ale również doprowadzenie do likwidacji zabytku nieruchomego (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16).”
VII SA/Wa 2701/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-10
„… zmiany gminnej ewidencji zbytków w zakresie skreślenia z niej obiektu (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 2755/20; z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16).”
VII SA/Wa 2547/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„W tym miejscu podkreślić trzeba, że umieszczając zabytek w gminnej ewidencji zabytków, organ gminy urzędowo stwierdził zatem, że obiekt ten charakteryzuje się cechami, które uzasadniają objęcie go szczególną formą ochrony nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 2189/13, z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, CBOSA).”
VII SA/Wa 150/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-04
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podziela stanowisko wyrażone w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1446/16, w którym Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że tylko szczególnie uzasadnione powody powinny stać za tym, by w drodze uzgodnienia zostały zatwierdzone projektowane przez inwestora roboty …”
VII SA/Wa 2656/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-02
„Umieszczając zabytek w gminnej ewidencji zabytków lub wskazanym wyżej wykazie, organ gminy urzędowo, że obiekt (obszar) charakteryzuje się cechami, które uzasadniają objęcie go szczególną formą ochrony nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 2189/13; z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, CBOSA).”
VII SA/Wa 722/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-18
„… wartości, które ujęcie w ewidencji miało za zadanie chronić, ale również doprowadzenie do likwidacji zabytku nieruchomego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, LEX nr 2494134).”
VII SA/Wa 2033/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-21
„W konsekwencji, umieszczając zabytek w gminnej ewidencji zabytków, organ gminy urzędowo stwierdził zatem, że obiekt ten charakteryzuje się cechami, które uzasadniają objęcie go szczególną formą ochrony nieruchomości (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 2189/13; z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 256/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-21
„… które ujęcie w ewidencji miało za zadanie chronić, ale również doprowadzenie do likwidacji zabytku nieruchomego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16).”
VII SA/Wa 847/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-07
„… formą ochrony nieruchomości ze względu na posiadaną przez niego wartość historyczną, artystyczną lub naukową (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16, dostępne na: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych - "CBOSA").”
VII SA/Wa 257/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„… powinien w świetle przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami dłużej w niej figurować (zob. wyroki NSA: z 18 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 2909/14; z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1446/16).”