Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lutego 2017 r., II OSK 1446/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2298/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-23
„W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że jest to lekka, ażurowa budowla ogrodowa w postaci zacienionej alei, składająca się najczęściej z szeregu kolumn (podpór, słupków) i ułożonej na nich lekkiej, najczęściej drewnianej kratownicy lub układu belek podtrzymujących rośliny, najczęściej pnące (zob. wyroki: NSA z 17 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1446/15;”
II OSK 2398/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-19
„Jednakże zarówno wyrok NSA z 17 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1446/15, jak i z 17 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 1409/16, dotyczą stosowania § 12 ust. 6 rozporządzenia (poprzednie brzmienie § 12 ust. 5), do inwestycji, w której są okna lub balkony.”
II OSK 3560/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-22
„Komentarz", WK 2016, pkt 15 do art. 51; wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2011 r., II OSK 165/10; wyrok NSA z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1446/15).”
72a74618ffNaczelny Sąd Administracyjny
„Sypniewski, Warszawa 2022, s. 486; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2011 r, II OSK 165/10 i z 17 lutego 2017 r., II OSK 1446/15 - opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 59/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-28
„… ta jest również rozstrzygana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, na co trafnie zwróciła uwagę skarżąca odwołując się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1446/15, w którym wskazano, że pergola to lekka, ażurowa budowla ogrodowa składająca się z szeregu kolumn podtrzymujących drewnianą kratownicę, oplecioną pnącymi roślinami, nie zaś pokryte płytami przedłużenie …”
II SA/Bk 914/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-01-24
„W orzecznictwie wyjaśnia się, że pergola to lekka, ażurowa budowla ogrodowa składająca się z szeregu kolumn podtrzymujących drewnianą kratownicę, oplecioną pnącymi roślinami (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1446/15).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Gl 927/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-17
„Sypniewski, Warszawa 2022, s. 486; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2011 r, II OSK 165/10; z 17 lutego 2017 r., II OSK 1446/15 - opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Ol 656/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-12-14
„W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że jest to lekka, ażurowa budowla ogrodowa, składająca się najczęściej z szeregu kolumn (podpór, słupków) i ułożonej na nich lekkiej, najczęściej drewnianej kratownicy lub układu belek podtrzymujących rośliny, najczęściej pnące (zob. wyroki: NSA z 17 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1446/15, WSA w Rzeszowie z 6 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 699/13).”
II SA/Kr 535/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-21
„… szeregu kolumn (podpór, słupków) i ułożonej na nich lekkiej, najczęściej drewnianej kratownicy lub układu belek podtrzymujących rośliny, najczęściej pnące (zob. wyroki: NSA z 17 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1446/15, WSA w Rzeszowie z 6 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 699/13).”
II SA/Kr 442/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-09
„Reguła to nie zna wyjątków, co wynika z ustawowej ochrony bezpieczeństwa pożarowego budynków i dóbr osobistych sąsiadów w postaci intymności i spokoju życia domowego (tak wyroki NSA: z 17 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1446/15, z 17 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 1409/16).”
II SA/Gd 440/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-01-09
„O charakterze wykonanych robót budowlanych i powstałej w ich konsekwencji konstrukcji (np. urządzenia budowlanego, budowli, czy budynku) decyduje przede wszystkim funkcja tego przedmiotu, a nie nazwa określona przez inwestora (por. wyrok NSA z 17 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1446/15, dostępny w CBOSA www. nsa.gov.pl).”