Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 września 2012 r., II OSK 1446/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1580/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-10
„Negatywna ocena sprawnego i rzetelnego sprawowania urzędu podważa wiarygodność, a tym samym wpływa na uprawnienia ustrojowe jednostki np. w wyborach w następnej kadencji (wyrok NSA z 1 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1446/12).”
III OSK 1584/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-10
„Negatywna ocena sprawnego i rzetelnego sprawowania urzędu podważa wiarygodność, a tym samym wpływa na uprawnienia ustrojowe jednostki np. w wyborach w następnej kadencji (wyrok NSA z 1.09.2012 r., sygn. akt II OSK 1446/12).”
III OSK 5206/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
„Negatywna ocena sprawnego i rzetelnego sprawowania urzędu podważa wiarygodność, a tym samym wpływa na uprawnienia ustrojowe jednostki (por. wyrok NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1446/12, LEX nr 1223301).”
34f37fe13bNaczelny Sąd Administracyjny
„… podstawie argumentacji prezentowanej w skardze kasacyjnej (s. 13 - 15) zwłaszcza, że formułowanych na jej podstawie wniosków nie uzasadnia również przywoływany przez stronę judykat w sprawie sygn. akt II OSK 1446/12, który zapadł na gruncie zdecydowanie innych oraz jakościowo różnych niż w rozpatrywanej sprawie okoliczności stanu faktycznego (interes prawny członków zarządu w rozpatrzeniu skargi, o której jest …”
a557041b8eNaczelny Sąd Administracyjny
„Dla osób wykonujących funkcje publiczne znaczenie prawne ma nie tylko interes majątkowy, ale również wynikający z regulacji prawnej interes prawny rzetelnego sprawowania urzędu publicznego (por. wyrok NSA z 11 września 2012 r., II OSK 1446/12, Lex nr 1223301).”
I SA/Op 96/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2025-04-17
„Jak zasadnie wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny - dalej zwany NSA, w wyroku z 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1446/12, interes prawny może mieć podstawy zarówno w przepisach prawa materialnego, przepisach prawa procesowego oraz przepisach prawa ustrojowego.”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Rz 1461/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
„Negatywna ocena sprawnego i rzetelnego sprawowania urzędu podważa wiarygodność, a tym samym wpływa na uprawnienia ustrojowe jednostki np. w wyborach w następnej kadencji (wyrok NSA z 1.09.2012r., sygn. akt II OSK 1446/12).”
II SA/Op 90/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2022-05-31
„Jak zasadnie wyjaśnił NSA w wyroku z 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1446/12, interes prawny może mieć podstawy zarówno w przepisach prawa materialnego, przepisach prawa procesowego oraz przepisach prawa ustrojowego.”
III SA/Wr 844/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-04-27
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 11 września 2012 r., II OSK 1446/12, interes prawny może mieć podstawy zarówno w przepisach prawa materialnego, przepisach prawa procesowego oraz przepisach prawa ustrojowego.”