Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2125/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-08
    „… chyba że ustalenia planu co do części terenu wyłączonej z procedury były w sposób istotny i nierozerwalny powiązane z ustaleniami planu co do pozostałego terenu (tak wyroki NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18, LEX nr 2575098 i z 26 maja 2020 r., II OSK 2626/19, LEX nr 3040896).”
  • II OSK 2258/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-09
    „… procedury planistycznej dla obszarów objętych etapem A, Sąd – przywołując art. 14 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 17, art. 19 ust. 2 i art. 15 ust. 2 u.p.z.p. oraz wyroki NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18, z 9 października 2007 r., II OSK 1087/07 i z 10 października 2014 r., II OSK 802/13 – uznał, że uchwalenie planu dla części obszarów, co do których nie stwierdzono konieczności wprowadzenia zmian, było …”
  • II OSK 1898/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-10
    „W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego dopuszcza się prowadzenie procedur planistycznych odrębnie dla różnych części terenu objętego uchwałą intencyjną (por. wyroki NSA: z 10 października 2014 r. sygn. akt II OSK 802/13, z 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1444/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 2626/19).”
  • ce61b9633bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Również w orzecznictwie NSA dopuszcza się prowadzenie procedur planistycznych odrębnie dla różnych części terenu objętego uchwałą intencyjną (por. wyroki NSA: z 10 października 2014 r., sygn. akt II OSK 802/13, z 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1444/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 2626/19, LEX).”
  • II SA/Go 578/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-01-15
    „Dopuszczalne jest zatem prowadzenie procedur planistycznych odrębnie dla różnych części terenu objętego uchwałą intencyjną (por. wyroki NSA: z 10 października 2014 r. sygn. akt II OSK 802/13, z 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1444/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 2626/19, z 10 maja 2022 r. sygn. akt II OSK 1898/19, z 9 czerwca 2022 r. sygn. akt OSK 2258/20).”
  • II SA/Po 477/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-12
    „… ustalenia planu co do części terenu wyłączonej z procedury były w sposób istotny i nierozerwalny powiązane z ustaleniami planu co do pozostałego terenu." (wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1444/18, dostępny w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Łd 487/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-24
    „… planu co do części terenu wyłączonej z procedury były w sposób istotny i nierozerwalny powiązane z ustaleniami planu co do pozostałego terenu (por. przykładowo wyroki NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18; z 26 maja 2020 r., II OSK 2626/19 – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 366/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-23
    „… chyba, że ustalenia planu co do części terenu wyłączonej z procedury były w sposób istotny i nierozerwalny powiązane z ustaleniami planu co do pozostałego terenu (tak wyroki NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18, LEX nr 2575098 i z 26 maja 2020 r., II OSK 2626/19, LEX nr 3040896).”
  • II SA/Go 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-05-26
    „… przestrzennego (por. wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2022 r., II SA/Rz 1612/21, wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 lipca 2019 r., II SA/Kr 18/19 oraz wyrok NSA z 28 sierpnia 2018 r., II OSK 1444/18, z dnia 9 października 2007 r., II OSK 1087/07 i z 10 października 2014 r., II OSK 802/13).Odmiennie sytuacja kształtuje się w przypadku, gdy obszar objęty miejscowym planem wykracza poza granice …”
  • II SA/Kr 18/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-07-10
    „W tym zakresie warto zacytować pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1444/18 (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) w którym wyjaśniono, że ponowienie procedury planistycznej jest konieczne, jeżeli w toku procedury planistycznej nastąpi istotna zmiana treści …”