Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2157/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-09
„… sprowadzone do wskazania tylko tej części nieruchomości gruntowej, która będzie planowo faktycznie zabudowana lub w inny sposób zagospodarowana (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1442/16).”
II OSK 1955/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-01
„… 18 kwietnia 2018 r. II OSK 1442/16;”
de4f61c0e6Naczelny Sąd Administracyjny
„Kolegium – powołując się na wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16 - wskazało, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami u.p.g.k., według których przebieg granic jest efektem prac geodezyjnych lub kartograficznych (art. 11-12b), a ponadto dokonywany jest w drodze decyzji (art. 33) lub orzeczenia sądu powszechnego (art. 34).”
e5c65ecad9Naczelny Sąd Administracyjny
„… maja 2017 r. sygn. akt II OSK 1796/16, 27 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2942/15, 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt II OSK 777/16, 16 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 743/17, 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1442/16, 1 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2101/16, 14 listopada 2018 r. sygn. akt II OSK 2758/16, 14 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1135/17, 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1205/17, 19 września 2019 r.”
II SA/Wr 781/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-08
„Powyższe wskazuje, że Wójt przyjął do analizy jedynie część działek ewidencyjnych nr [...] i [...], co jest niezgodne z obowiązującym stanem prawnym, wynikającym z treści art. 52 ust. 2 pkt 1a u.p.z.p. oraz orzecznictwem (wyroki NSA: z 19.09.2019 r., sygn. akt II OSK 2561/17, z 18.04.2018 r., sygn. akt. II OSK 1442/16, z 23.09.2020 r., sygn. akt.”
II SA/Wr 366/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-23
„Powyższe wskazuje, że Wójt przyjął do analizy jedynie część działki ewidencyjnej nr [...], co jest niezgodne z obowiązującym stanem prawnym, wynikającym z treści art. 52 ust. 2 pkt 1a u.p.z.p. oraz orzecznictwem (wyroki NSA: z 19.09.2019 r., sygn. akt II OSK 2561/17, z 18.04.2018 r., sygn. akt. II OSK 1442/16, z 23.09.2020 r., sygn. akt.”

Pokaż pozostałe (13)

II SA/Łd 987/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-14
„NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16, z 18 stycznia 2019 r., II OSK 743/17).”
II SA/Łd 866/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-09
„… z dnia 9 sierpnia 2019 r., II SA/Łd 433/19; wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 maja 2022 r., II SA/Łd 55/22; wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 maja 2022 r., II SA/Łd 116/22; wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16, wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2019 r., II OSK 743/17 – wszystkie wyroki zostały opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
II SA/Bd 1579/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-09
„Jak wskazał NSA w wyroku z 18.04.2018 r., II OSK 1442/16, "ustalenie warunków zabudowy odnosi się do działki objętej wnioskiem jako całości, nie zaś jedynie tej części, która w wyniku realizacji inwestycji będzie faktycznie zabudowana".”
II SA/Łd 324/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-27
„NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16, z 18 stycznia 2019 r., II OSK 743/17 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 55/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-18
„… 31 sierpnia 2010r., sygn. akt II SA/Łd 486/10, z dnia 19 września 2014r., sygn. akt II SA/Łd 490/14 i z dnia 10 października 2017r., sygn. akt II SA/Łd 647/17, NSA: z dnia 18 kwietnia 2018r. sygn. akt II OSK 1442/16, z dnia 18 stycznia 2019r. sygn. akt II OSK 743/17, z dnia 28 kwietnia 2016r. sygn. akt II OSK 2066/14, z dnia 5 kwietnia 2017r., sygn. akt II OSK 2012/15, z dnia 28 kwietnia 2016r. sygn. akt II OSK …”
II SA/Go 296/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-05-12
„Kolegium – powołując się na wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 1442/16 - wskazało, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.”
II SA/Bk 162/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-18
„… sprowadzone do wskazania tylko tej części nieruchomości gruntowej, która będzie planowo faktycznie zabudowana lub w inny sposób zagospodarowana (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1442/16, CBOSA; wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 lipca 2020 r. II SA/Bk 239/20, LEX nr 3033712).”
II SA/Kr 415/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-26
„Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela pogląd prawny wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 kwietnia 2018 r. II OSK 1442/16 (powołane wyroki sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl), że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej …”
II SA/Kr 79/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-04-26
„Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni natomiast podziela pogląd prawny wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. II OSK 1442/16, iż "sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.”
II SA/Bd 765/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-02-18
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 1442/16 http://orzeczenia.nsa.gov.pl) trafnie zauważył, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989r.”
II SA/Po 842/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-06
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 1442/16 trafnie zauważył, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.”
II SA/Bd 1037/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-11-28
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 1442/16 trafnie zauważył, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2017 r. poz. 2101 ze zm.), …”
II SA/Bd 748/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-11-06
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia [...] kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 1442/16 trafnie zauważył, że sposób określenia granic nieruchomości gruntowej uregulowany został przepisami ustawy z dnia [...] maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2017 r., poz. 2101 ze …”