Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1669/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
„Ocena ta powinna każdorazowo opierać się na ustaleniu jaki wpływ konkretna inwestycja będzie miała na chronione wartości danego obszaru zabytkowego (wyroki NSA z 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11 oraz z 10 maja 2019 r., II OSK 1590/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1499/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„… wartości (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1546/10 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11).”
II OSK 3336/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
„… lub w jego otoczeniu mogły powodować obniżenie bądź utratę wartości historycznych, artystycznych lub naukowych obiektu (patrz np.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11, a także wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1463/20, LEX nr 3157174 oraz z 2 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1546/10).”
cfc4eb4554Naczelny Sąd Administracyjny
„… wartości (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2011r., sygn. akt I SA/Wa 1546/10 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11).”
e9b451c5f3Naczelny Sąd Administracyjny
„Ocena ta powinna każdorazowo opierać się na ustaleniu, jaki wpływ konkretna inwestycja będzie miała na chronione wartości danego obszaru zabytkowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11).”
VII SA/Wa 1199/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-10
„Sąd bada zachowanie przez organy reguł postępowania administracyjnego oraz spójność przedstawionej przez nie argumentacji (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11 oraz wyroki WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 37/14 i z 11 marca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2606/13).”

Pokaż pozostałe (9)

VII SA/Wa 2204/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-05
„Ocena ta powinna każdorazowo opierać się na ustaleniu, jaki wpływ konkretna inwestycja będzie miała na chronione wartości danego obszaru zabytkowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11, Lex nr 1232718).”
VII SA/Wa 338/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-06
„Ocena w ramach swobodnego uznania organu czy dane zamierzenie wnioskodawcy może uzyskać zgodę powinna być dokonana z uwzględnieniem realiów konkretnego przypadku, w tym np. specyfiki działań, o których zgodę przeprowadzenia wystąpił wnioskodawca (por. odpowiednio wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11).”
VII SA/Wa 1907/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-28
„Sąd kontroluje spójność argumentacji przytoczonej w rozstrzygnięciu organu (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11, LEX nr 1232718; wyrok WSA w W-wie z 14 kwietnia 2014 r., VII SA/Wa 37/14, LEX nr 1468410;wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2012 r., II SA/Kr 617/12, LEX nr 1228980).”
VII SA/Wa 2040/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-31
„W każdym przypadku ocena ta powinna opierać się na ustaleniu, jaki wpływ inwestycja będzie miała na wartości chronione w danym obszarze zabytkowym (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r" sygn. II OSK 1441/11, LEX nr 1232718).”
VII SA/Wa 1051/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-19
„… uniemożliwić jego zachowanie, czy też spowodować obniżenie lub utratę jego zabytkowych wartości (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11), wobec tego zarzut skargi w tym zakresie należało uznać za nieusprawiedliwiony.”
VII SA/Wa 335/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-05
„… wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r., sygn.. akt VII SA/Wa 2124/19, CBOSA; wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2014 r., VII SA/Wa 254/14, LEX nr 1476879; wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2012 r., II OSK 1441/11, LEX nr 1232718; wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2014 r., VII SA/Wa 37/14, LEX nr 1468410; wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r., VII SA/Wa 2606/13, LEX nr 1472100; wyrok WSA w …”
VII SA/Wa 382/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-19
„Ocena ta powinna każdorazowo opierać się na ustaleniu, jaki wpływ konkretna inwestycja będzie miała na chronione wartości danego obszaru zabytkowego (por. wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11, Lex nr 1232718).”
VII SA/Wa 1353/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-28
„Ocena ta powinna każdorazowo opierać się na ustaleniu, jaki wpływ konkretna inwestycja będzie miała na chronione wartości danego obszaru zabytkowego (por. wyrok NSA w Warszawie z 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1441/11 - Lex nr 1232718).”
I ACa 447/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-29
„Strona pozwana nie ma wpływu na sposób działania służb konserwatorskich a działania organów zajmujących się ochroną zabytków opierają się na uznaniu administracyjnym (por. wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2012r. sygn. akt II OSK 1441/11 zawarte w zbiorze LEX nr 1232718).”